政策推動節節敗退 蔡英文“神隱”有用嗎

　　不論藍綠支援者或中間選民都無法想像，臺當局領導人蔡英文的民意支援度竟然會在執政剛滿一週年，就掉落到谷底。臺灣《中央日報》網路報27日發表社評指出，蔡英文“溫和”的領導風格曾席捲全臺，帶領民進黨全面執政，尤其在年輕世代眼中，蔡英文所代表的是進步、溝通、民主的重要象徵，短短一年滿意度竟直直落，豈不諷刺。

　　事實上，會造成蔡英文當前執政困境的最大原因，還是在於蔡英文本身及民進黨的言行不一：選前把政見及承諾説滿説好，執政後卻完全變樣，只看到綠營政客們搶位搶權的面目。

　　蔡英文當年以溫文儒雅的學者身份進入政壇，專業獲得民眾肯定，尤其她在民進黨潰不成軍的時候挺身而出，深獲綠營支援者感念，才可能在民進黨派系環伺之下，脫穎而出。

　　然而，面對政策推動的節節敗退，蔡英文現在成了“神隱少女”，連執政滿週年都不敢面對民眾，過去自詡為“最會溝通的當局”的蔡英文，卻躲著與小朋友取暖，失去與民對話的契機，也沒有展現領導人基本責任與勇氣的承擔。對照今昔，景況何等淒涼！

　　去年520上任後，一連串出臺的政策不是自相矛盾，不然就是爭議不斷，搞得連民進黨“立委”都直搖頭，認為諸多政策出發點不壞，但缺乏細膩的溝通與手腕，導致社會對立更形嚴重。

　　就以年金改革為例。依臺當局財政狀況，大多數民眾都同意應儘快修改軍公教的退休金，避免臺當局預算被吃垮，不利臺灣發展。然而，蔡英文信誓旦旦地保證，在推動改革之餘，亦將保護退休人員利益，但民眾看到的是這個當局透過各種管道，不論是主其事者、綠營“立委”或民進黨黨工，無所不用其極地污衊、打擊這些被改革對象的尊嚴，形容他們是“米蟲”或偷、搶、拐騙臺灣的錢，甚至還有“立委”威嚇他們，揚言“抗議越大刪越多”。

　　民進黨把過去指控國民黨的那一套政治鬥爭方式，用在這些過去是公務體系骨幹、本應得到臺當局照顧的長者身上，他們當然受不了被民進黨抹黑成社會包袱，才會發起多次示威以表達不滿情緒。

　　其次，誰不知道民進黨利用一群激進學生在2014年發動的“太陽花反服貿運動”的機會，徹底打垮國民黨而完全執政。民進黨的理由是因馬當局“傾中賣臺”，把整籃子的臺灣經濟“鎖”在中國大陸市場，將危害“臺灣安全”，因此必須讓國民黨下臺。

　　暫且不論太陽花學運對臺灣民主政治造成無法彌補的傷害。民進黨執政後的轉變，讓人不禁感嘆：政治真的是高明的騙術！過去明明批評馬當局的兩岸經貿協議傷害臺灣經濟，現在卻自豪兩岸經貿在蔡英文主政下，表現優於馬當局，民進黨甚至還形容為“臺灣經濟正在起飛”。這些長年在媒體灌輸“恐中”、“反中”錯誤訊息的民進黨黨工，還引述瑞士世界經濟論壇的“全球競爭力報告”，表示臺灣在蔡英文帶領下，有了長足進步，卻忘記這份調查是在馬當局執政的最後幾個月所做的，等於自打嘴巴。

　　民進黨這種“畫虎不成反類犬”的戲碼實在太多了。就以兩岸經貿依存度來看，真相是在陳水扁時代，臺灣到大陸及港澳三地的出口比重，從2000年的24％，攀升到2007年的41％；而馬英九執政的8年時間，大部分在39％及40％左右，顯見民進黨對馬當局的指控毫無根據。甚至在馬英九的最後一年任期，臺灣對大陸經貿依賴度降到2000年來的最低點，可見得馬當局拓展臺灣對外經貿市場的成果已發酵。

　　最後，與臺海交流關係密切的兩岸直航，也是民眾早已忘記的議題。民進黨過去批評馬當局推動的兩岸直航是“木馬屠城”，現在反而自誇是奠基於蔡英文為陸委會主委的“小三通”，更不用説當時還要爭取更多航班到南部的綠營縣市。

　　如果説馬當局8年的兩岸政策是不利於臺灣的，那蔡當局不是該一上臺就全面檢討、甚至禁止嗎？好比應該即刻終止馬當局與對岸簽署的23項協議，就像特朗普的第一道行政命令就廢除美國加入TPP一樣，蔡當局怎能一邊享受前任的努力，一邊批評前任人呢？如此言行，如何取信於民？

　　針對低迷的民意支援度，蔡英文説“我不是為民調做事”。這句話不完全錯，但口出此言，只證明了她還不知道施政的問題所在。民眾不反對改革，也希望套碗發展能更進步，但只盼望執政黨能以理性對話的方式，溫和推動各項政策。更重要的是，民眾期盼蔡英文，不該只堅持自己的意識形態，應以提出可行且務實的兩岸説帖，讓已冷凍多時的兩岸關係早日回暖，才不會連帶傷害臺灣。

　　想恢復民眾的信任及期待，蔡英文應好好反省這一年的錯誤，虛心與民對話，才能挽救自己的權威及政策説服力，因為民眾無法信任一個心口不一的領導人。