ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評  >   政治

臺灣陸委會該“換腦袋”了

2017年01月19日 08:25:00  來源:台灣網
字號:    

  臺灣《中央日報》網路報19日報道,自民進黨執政之後,兩岸官方聯繫幾乎全面中斷,然而大陸的對臺灣民間工作依然沒有鬆懈。根據媒體報導,大陸教育部與國臺辦等部門日前發佈新規定,不僅開放各大學可自行決定招收臺港澳學生的數量,更重要的是,除了既有的考試、個別申請等入學管道外,成績未達錄取標準的臺生,得依各校規定註冊為“預科生”,一年後通過學校考核便可轉為“本科生”。以臺灣現在僧少粥多的情況,再加上大陸的磁吸效應,恐怕會有更多的臺灣大學面臨減班、減係,甚至於關門的危機。

  對於大陸的新措施,陸委會發言人則向陸方喊話,希望對岸能放寬對陸生赴臺就讀的資格限制,讓兩岸年輕學子能有更多接觸與交流。從統計數字來看,臺灣學生赴大陸就讀的人數是逐年成長,2015年已經破萬;至於赴臺陸生,在馬當局時期是逐年成長,但從去年就已經開始下降,目前大約8千人左右。在可見的將來,赴陸臺生持續成長,而赴臺陸生則將持續下降。

  赴陸臺生持續成長,一方面,是因為大陸高等教育的品質已有相當水準,不輸于臺灣;另一方面,大陸經濟成長的動力夠,市場大,機會多,相較之下,臺灣似乎沒有什麼太令人期待的前景。而赴臺陸生持續下降,當然與政治因素有關,但陸委會的喊話,卻讓人感到啼笑皆非。

  民進黨對待陸生,一向是採取排斥的態度。國民黨執政時,民進黨“立委”在“立法院”內是激情反對,民進黨更發佈新聞稿列舉七大理由:(一)排擠臺灣學生就學機會,打擊青年學子向上希望;(二)等同僑生加分優待,不公平競爭為人詬病;(三)沒有在臺灣繳稅,卻共用教育資源;(四)排擠現有教育資源,降低整體教育品質;(五)招不到素質好的學生,降低大學生的競爭力;(六)無法解決私校招生不足,反而更招不到學生;(七)打工問題繁多,排擠本地生工讀市場。

  這些理由其實沒有一樣成立,否則臺灣應該拒收任何外地生,因為同樣都會排擠就學機會、教育資源、以及工讀市場。如果用同樣的邏輯,那美國也不應該開放外國人去留學。學生交流,具有多層面、多價值的意義,不宜單從排擠觀點來批判。更何況,陸生赴臺要繳更多的學費,也沒有佔到既有的名額,更何況有些學校的研究所想要招生也不一定能招足。

  現在民進黨執政了,就忘了當初自己列舉的七大理由,竟然喊話要大陸放寬陸生赴臺的資格限制。我們認為,陸委會應該換個腦袋,好好想一想,為什麼希望陸生赴臺?希望哪些陸生赴臺?又應該提供什麼樣的誘因來吸引陸生?我們就以陸生參加健保一事為例。國民黨執政時,民進黨反對,但民進黨執政後,開放陸生加入健保,卻為德不卒,要陸生全額負擔保費,反而讓陸生覺得不是滋味。這就是沒有換腦袋的結果。

  評論認為,臺灣陸委會已到了全盤檢討陸生赴臺政策的時候了,而且應該以新思維來來規劃,因為這是表現善意最佳的切入點。開放陸生赴臺,其實應該從戰略高度來理解。陸生赴臺唸書,停留時間比較長,對臺灣的生活方式與核心價值能有比較深入的體會,這些生活的經驗會內化成為對臺灣的喜愛與認同。我們從諸多陸生的文章中,都可以感受到他們對臺灣的正面情感,對兩岸未來的和平助益,極可能有蝴蝶效應,這是金錢沒有辦法換來的戰略價值。美國開放全世界各地留學生,提供的條件比我們優惠多了。佛裏曼、曼德鮑指出,美國繁榮背後的五大支柱之一就是對移民敞開大門,其中有的是“全球最頂尖的人才,可以充實美國的大學,創立新企業,並推動從醫學到製造業的各種突破”。這些人當中,不少人都是來自中國大陸的留學生。

  臺灣陸委會的喊話,不思本而逐末,大概也就是一種應付的心態吧!對兩岸關係,我們還能有期待嗎?

[責任編輯:李傑]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻