ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評  >   政治

去孫中山化 是“臺獨”在切香腸

2016年02月25日 08:12:00  來源:台灣網
字號:    

  據媒體報導,民進黨“立委”高志鵬近日提出“中華民國國徽國旗法”、“宣誓條例”及“總統副總統宣誓條例”等修正草案,要求廢除機關學校內懸挂“孫中山遺像”等規定,而且未來領導人及官員宣誓時不必面對孫中山像,一般民眾也無需向孫中山像行禮。民進黨的理由很簡單,認為這是“轉型正義”的一部分,而且孫中山像的存在,本身就是封建象徵。

  臺灣《中央日報》網路報25日發表評論説,民進黨的真面目終於慢慢顯現了!我們認為這些理由太過牽強,只是用來掩飾其心中“臺獨”的理念而已。

  轉型正義是針對從威權體制不當的作為,予以揭露、究責、平反、補償的措施。孫中山先生與1949年以後臺灣的威權體制何干,又與轉型正義何干?“中華民國”的創建,雖非中山先生一人之功,但居功厥偉,則是歷史事實。高志鵬稱“孫文到底是不是臺灣2300萬人的‘國父’,還有待討論。”這句話,才是他的心理話。説白了,他自己根本不認為中山先生是臺灣2300萬人的“國父”,這完全是“臺獨”的觀點,因為“臺灣國”的“國父”絕對不會是中山先生。只要中山先生的遺像還挂在那裏,就像是在告訴他們,“臺獨建國”是一個空想而已,當然必欲去之而後快。

  至於封建象徵的説法,更是莫名其妙。中山先生創建亞洲第一個民主共和國,他自己一生推崇憲政的觀念,認為政權在民,政府只是有治權而已。中山先生對民主的追求,不容置疑,把這樣一位為追求民主的開國人士視為封建的象徵,真的是不知所云。我們擺挂孫中山像,不只是紀念他對“中華民國”的貢獻而已,也是提醒我們,民主共和得之不易,是經歷多少人的犧牲與奮鬥才有的成果,值得我們珍惜與維護。因此,對著孫中山像宣誓,是非常莊嚴的承諾,這個承諾的背後是有深刻的歷史意涵。

  民進黨認為,民主不應留下這樣的制度,就像美國不會懸挂華盛頓像或向其像敬禮。這又是只知其一,不知其二。事實上,美國總統宣誓,是手放在聖經之上,難道民進黨要批評其為迷信嗎?更何況,為什麼是聖經,而不是可蘭經、或者是佛經?由此,即可看出民進黨“立法委員”之淺薄,不知宣誓其背後的文化與歷史意義。

  民進黨以“臺獨”為目標,對於與“中華民國”有關的象徵符號,有如芒刺在背。我們可以預知,拿掉孫中山只是第一步而已,未來必然還有一連串的作為。這不就是陳水扁執政時期切香腸的手段嗎!看來,陳水扁真的後繼有人,而高志鵬也無愧是扁係的人馬了!

  不過,我們必須指出,這種欺騙的手法,實在不夠光明磊落。或許,以光明磊落來期許民進黨,根本就是癡心妄想吧!

[責任編輯:李傑]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻