臺灣選舉隱含“新國家建構”危險性何在？

　　美國《世界日報》12日發表社論指出，再過４天，如不發生重大意外，臺灣又要“變天”了。藍綠換黨執政，兩岸即將進入風雲變幻難測期。距5月20日新臺灣地區領導人就職還４個多月，臺灣“立院”如由綠營佔多數，或民進黨結合小黨成多數，意味國民黨的“內閣”施政可能提前告終，不能再推動重大政策，也意味兩岸提早步入震蕩期。

　　從宏觀看，這次變天不同於2000年陳水扁意外當選執政。那時“朝小野大”，國民黨仍佔“立院”多數，足以牽制陳水扁作為。但這次，民進黨如果贏得“總統”大選，在“立院”再佔多數的話，就是“完全執政”；如透過跨黨結盟達四分之三多數，即跨越“修憲”門檻，“理論上”就可“修憲變更國號、主權”，走向法理臺獨。但“實務上”，這是臺灣和綠營都不敢走的路，因為它意味迎向戰爭，大陸反對，美國華盛頓政府也不會坐視。

　　大選後蔡英文執政，真正的變化何在？馬當局前“國安會”秘書長蘇起日前撰文，指如果民進黨“總統”、“立法院”雙贏，就不僅是“又一次政黨輪替”而已，而是臺灣政治的結構性翻轉，代表60多年來，從冷戰對抗、兩岸分治進入“新的國家建構時期”。支撐的力量將從美國圍堵政策，轉成兩岸和解，再變成所謂“臺灣民意”；兩岸對抗主體也從共産黨與民進黨，擴大到“中國人”與“臺灣人”。

　　大陸的中國國際問題研究院研究員郭震遠也認為，蔡英文執政如推動“和平臺獨”，兩岸關係將質變，發生新的嚴重對抗，而不是“冷和平”。兩位學者的描述其實有不謀而合的重疊：就是借民主選舉，建構新國家認同觀，“臺獨或獨臺”理念合而為一，借“中華民國”為殼，實行實質獨立。“和平臺獨”不須宣佈、不改變現狀，是這場大選最爭議的敏感話題。

　　陳水扁執政後曾説“臺獨不可能就是不可能”。但如今，參與策劃“兩國論”的蔡英文正挾“臺灣民意”高支援度，變不可能為可能。迫於現實，她會繼續支援兩岸交往，但你是你、我是我。她説“九二共識不是全民共識”，所謂“現狀”，只承認1992年兩岸曾協商“求同存異”現狀，根本沒有“九二共識”。“一個中國”綠營連“各自表述”都不願意。

　　蔡英文執政，可能用“中華民國”這個殼，改變“中華民國”實質內涵，利用馬當局與大陸建構的“現狀”，從內在發展另一個“新國家”，國號還叫“中華民國”，但認同對象不再是臺灣“憲法”的“固有領土和主權”，李登輝任內“修憲”的前言“國家未統一前”的前提，也將束諸高閣。有民氣支援，國際大戰略依靠，她可能走得比陳水扁更遠，但手段會更陰柔、身段更柔軟，力求表面上不跨越中美的紅線。

　　這股民氣使許信良、林濁水等民進黨“理論大師”説，民進黨將連續執政20年，而國民黨可能解體或20年內翻不了身。蔡英文新書《英派》自序的第一段只有一句話：“想想看，20年後的臺灣，會是個怎麼樣的國家？”説明她的動機和構思。

　　“國號”不變，但實質性的“新國家”建構行動，用“民意對抗強權”、“民主力量對抗中國強勢軍事和經貿壓力”，從太陽花學運反中國、反課綱、“臺獨”黨綱不改一以貫之。蔡英文執政，很可能借公民教育，把本來大陸方面理解也不反對的“臺灣意識”，慢慢被“臺獨”理念浸蝕融合，轉換成“臺獨意識”，成為年輕世代的基因。她所謂“天然獨”，大概就是指這個。或許這是一種“新臺獨”的嘗試。

　　香港、臺灣近年“拒中、去中國化”風潮，美中日在東亞戰略競爭，大陸內政面臨許多新難題，都讓綠營憧憬大選後發展“新國家”將有戰略機遇期。臺灣“和平現狀”下發展“臺獨”，既牽制中國大陸，也符合美日利益，構成“和平臺獨”有利條件。

　　大陸如何看待綠營執政，有無觀察期？除非蔡英文戲劇性轉彎，承認“九二共識”，否則目前兩岸風平浪靜的表面，可能只是假像。大陸今年甚少公開評論臺灣選舉，軍事威嚇會讓臺灣民心流失，留下永久創傷，但解放軍日前在福建漳州登陸演習，去年7月朱日和演習模擬臺灣“總統府”斬首行動，都顯示對臺政策操作比以前細膩，兩岸隱藏的潛在風險不比以前小。