蔡英文為什麼不敢説清楚?

　　按常理邏輯，民主社會的真理應該是越辯越明，尤其想選領導人的政治人物，更該以身作則，向民眾清楚説明他/她未來的大政方針為何，供人民評斷。一個不敢完全公開自己政治立場的參選人，怎能有資格成為領導人。

　　因此，有志於大位的政治人物均應以此自我期許、爭取選民支援；另一方面，民眾應以一致標準來檢驗政治人物的前言後語，而非只是一昧地攻擊政治立場不同的人，卻對自己的支援陣營輕輕放下。如此作為絕不是民主政治的常態，反而可能成為民主專制的溫床。

　　臺灣《中央日報》網路報日前發表評論説，若以最嚴格的選舉標準來檢視民進黨主席蔡英文的近日言行，很顯然地她絕對不及格。姑且不論她是否意圖以“維護兩岸現狀”來掩飾其真正的兩岸立場，蔡英文一再以“維護兩岸現狀符合主流民意支援”來回避質疑，就暴露出其自大的傲慢心態。

　　既然民進黨過去7年一再質疑馬英九的方針，那民眾希望蔡英文公開説明清楚她的兩岸政策，更只是基本要求而已，豈可“嚴以律人、寬以待己”呢？更何況蔡英文日前還向企業界誇口，將打造一個“最會溝通的政府”，對照爾今的逃避行徑，根本是自打嘴巴、言行不一的“空心蔡”。

　　俗語説，“雞蛋再密也有縫”。果不其然，在蔡英文公開宣告以“維持兩岸現狀”作為民進黨處理兩岸關係的基本原則後，蔡英文私下向“獨”派團體透露，她的維持現狀“與美國政府立場一樣。”為了向“獨”派大老們交心，蔡英文還照著該團體向她遞交的聲明稿逐字念，甚至點頭表示同意。

　　聲明包含4點該“獨”派團體所認定的臺灣國際地位的現狀：（1）臺灣是一個主權獨立的國家；（2）臺灣與中國互不相屬：（3）臺灣自由民主；及（4）臺灣海峽和平安定。

　　若比較蔡英文所謂“維持現狀與美國政府立場一樣”及“獨”派團體的4點聲明，則民眾當陷入混亂：究竟那個才是她真正的兩岸立場。為何蔡英文不能向民眾説清楚，反而要向“獨”派團體輸誠呢？她是在害怕什麼？難道這不是另類的“密室交易”嗎？

　　文章説，臺海關係可説是全世界最錯綜複雜的三邊關係，因為中國大陸及臺灣、美國皆有自己對臺海現狀的定義及原則。臺灣雖處弱勢，但馬當局至少在兩岸關係和解、臺美關係穩固的前提下，得以有空間表達自身對臺海現狀的解釋，並在兩強競合中尋求突破。

　　短短7年間，馬當局的努力付出總算獲致豐碩成果，不僅藉著兩岸經貿協議的簽訂打開對外經貿談判的大門，也深獲美國政府多次表態支援及肯定兩岸對話，甚至還説“臺灣是美國在西太平洋重要的戰略及經貿夥伴。”

　　反觀蔡英文，在民眾陸續發聲質疑她的“維持兩岸現狀”説之後，終於在向“獨”派交心後，露出馬腳了。原來蔡英文是等著通過美國政府的“面試”且得到批准後，才敢向世人昭告其維持兩岸現狀的內容。

　　要知道，自從美國與中華民國斷交之後，已不承認臺灣的主權，更不用説臺灣根本不是主權國家，“中華民國”才是。因此，蔡英文對臺灣主權的立場為何？難道附和美國對臺灣的官方説法嗎？其次在兩岸關係上，美國只承認及支援雙方持續對話。請問蔡英文，是否會延續馬當局的兩岸對話機制？

　　最後，可悲的是，民眾殷切期盼蔡英文能説清楚維持兩岸現狀的作法，卻遲遲得不到回應。怎知“獨”派團體竟能優先探知她的真心話。試問，難道其他政治立場的民眾沒有權力要求蔡英文表態嗎？她又如何打造一個“最能溝通的政府”呢？

　　民眾想知道蔡英文的兩岸政策內容，卻看到一個只想向美國搖尾乞憐、卻棄民眾于不顧的政客嘴臉，怎不叫人心寒！如果這不是“黑箱”，什麼才是“黑箱”？用再多的民調結果來擦脂抹粉，也只會凸顯蔡英文的傲慢。可見得在蔡英文的心裏，美國才是明年總統大選結果的真正決定者，臺灣人民根本只是她的卒子而已。

　　既然臺海現狀是和平穩定，則民進黨一再批評馬當局“親中賣臺”的指控，怎能站得住腳？馬英九日前就質疑蔡英文，要維持的是“7年來的現狀，還是7年前的現狀？”民眾應持續要求蔡英文公開説明，以免民進黨的“臺獨路線”破壞好不容易走上和平發展道路的兩岸現狀。

　　民眾應持續施壓蔡英文及民進黨説清楚講明白，絕不容許這些綠營政客呼攏，意圖矇混過關，因為穩定的兩岸和平發展關係到臺灣的未來，全民應睜大眼睛、仔細檢視蔡英文，這才是全民之福！

瀏覽精彩評論 進入評論頻道