民進黨日前召開全黨代表大會，重頭戲是公職人員選舉辦法到底是適用完全民調，大會表決結果是“完全民調”獲勝。香港《大公報》今日發表評論指出，多年來民進黨選舉規則都陷入“黨員投票”與“民意調查”的兩難抉擇。而“黨員投票”與“完全民調”糾結的背後實際是蘇蔡之爭。如今在黨內遊戲規則上，蔡英文先贏一戰，而蘇貞昌必不會坐視不理。蘇蔡惡鬥陸續有來。
評論摘編如下：
民進黨日前召開全黨代表大會，重頭戲是公職人員選舉辦法到底是適用完全民調，還是黨員投票佔30%、民調佔70%的“二合一”，而最後大會表決結果是“完全民調”獲勝。這意味著2016年臺灣地區領導人選舉、“立委”選舉及地方選舉，民進黨將採用民意調查的辦法來決定黨內候選人。多年來民進黨選舉規則都陷入“黨員投票”與“民意調查”的兩難抉擇。無論哪一種獲勝，背後都牽動著派系博弈和政治精算，各方相關利益人無不圖謀制訂有利自己的遊戲規則。
上世紀80年代民進黨成立之初，採用“黨員投票”的形式來選拔黨內精英參加島內各項公職選舉，1997年則改以“黨員投票”與“民意調查”各佔50%的方式，2001年更把“民意調查”的比例提高到70%，而“黨員投票”的比例下降至30%，2011年則棄用“黨員投票”，完全由“民意調查”來決定黨內候選人。
民進黨初選規則從“黨員投票”走向“完全民調”，其實是為了克服為人詬病的“人頭黨員”陋習。本來一黨之選舉候選人，由該黨黨員投票選出是理所當然，這既是黨員權利，也是義務和責任，反觀民進黨黨員的“選舉權”由原來的100%，下降至70%、30%，到如今消失殆盡，難怪部分民進黨黨員鼓噪叫罵。然而，民進黨內部山頭眾多，派系對立嚴重，為了在選舉中推出自己的人馬，不惜賄賂買票，豢養“人頭黨員”，即代為登記入黨和繳交黨費，條件就是要在黨內初選中支援特定候選人。只要“黨員投票”存在，不管所佔比例多少，“人頭黨員”的問題始終如影隨形的跟著民進黨，成為該黨無法切割的毒瘤。
2011年在時任黨主席蔡英文的大力倡導下，民進黨初選規則採用“完全民調”。這固然是為了杜絕“人頭黨員”的積弊，但另一方面蔡英文也有個人的政治盤算。蘇貞昌等“老天王”在民進黨內打滾30多年，基層實力雄厚，擁有一批“死忠”黨內支援者。而當時蔡英文在民進黨內資歷尚淺，並無自己的派系作為後盾，倘若在黨內臺灣地區領導人初選中納入“黨員投票”，豈不吃虧？所以，蔡英文力主“完全民調”，最終以1個百分點的差距險勝蘇貞昌，代表民進黨出戰2012年臺灣地區領導人選舉。而蘇貞昌“吃一塹，長一智”，去年競選黨主席時就以恢復“黨員投票”作為競選政見。蔡英文上周在全代會召開前夕就公開呼籲黨員要支援“完全民調”。可見，“黨員投票”與“完全民調”糾結的背後實際是蘇蔡之爭。
蘇貞昌和蔡英文仍是2016年臺灣地區領導人選舉民進黨最熱門的“臺灣地區領導人候選人”，如今在黨內遊戲規則上，蔡英文先贏一戰，而蘇貞昌必不會坐視不理。蘇蔡惡鬥陸續有來。
[責任編輯：張潔]
京ICP證130248號京公網安備110102003391