民進黨好不容易千呼萬喚始出來地成立了“中國事務委員會”，蘇貞昌卻一反當時的承諾，不邀謝長廷而自行兼任主任委員。臺灣《中央日報》網路報今日發表社評指出，立場反覆終究無法取信於民，蘇貞昌如此操作“中國事務委員會”議題，恐怕不是高估了自己的智慧，就是低估了選民的智慧。
社評摘編如下：
現任民進黨主席蘇貞昌，曾經在競選當主席時對外表示，當選主席後將成立“中國事務部”及“中國事務委員會”。當選後曾多次透過幕僚向外明示或暗示，將邀請謝長廷出任“中國事務委員會”主任委員職務。然而蘇貞昌在恢復設立“中國事務部”後，遲遲不願成立“中國事務委員會”，且對外表示此事不能急，急了就受制於人。
對於自己的競選承諾遲遲不兌現，還怪外界著急，立場反覆不言可喻。好不容易千呼萬喚始出來地成立了“中國事務委員會”，蘇貞昌卻一反當時的承諾，不邀謝長廷而自行兼任主任委員。儘管蘇貞昌請謝長廷出任委員，但是屢次對外表示：“‘憲法共識’不是民進黨的立場”、“若有人為了選舉想跟‘中國’好一點，那就去國民黨”，試問謝長廷要如何出任徒具形式的委員呢？
蘇貞昌如此操作“中國事務委員會”議題，當然與其政治算計有關。釋放出邀請謝長廷出任主任委員的訊息，是為防堵破解謝長廷與蔡英文可能的結盟。當謝長廷與蔡英文不再有結盟的態勢，或者是即使結盟也不再對其領導權威構成威脅，自然就不再需要讓出主任委員的位置，來拉攏謝長廷。更何況衡量兩岸議題不會是2014年“七合一”選舉的重點議題，無需在此時碰觸。
或許如同蘇貞昌所預測的，2014年的選舉兩岸議題不是會關鍵議題，他也可以在民進黨選得不錯後繼續擔任黨主席，取得成為2016年臺灣地區領導人選舉民進黨參選人的有利位置。不過，拜搜尋引擎之賜，蘇貞昌今日所説的與所做的，都會被忠實地記錄下來，日後有興趣的人只要一上網，相關資料就會立即呈現，成為檢驗其到底有多少“執政”能力的參考。
蘇貞昌可能以為現階段主要是穩住民進黨內的支援力量，因此在兩岸政策的議題必須走“偏獨”路線，取得代表民進黨參選臺灣地區領導人的資格後，屆時再將兩岸政策路線向中間靠攏即可。然而立場反覆終究無法取信於民，蘇貞昌如此操作“中國事務委員會”議題，恐怕不是高估了自己的智慧，就是低估了選民的智慧。
[責任編輯：張潔]
京ICP證130248號京公網安備110102003391