ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評  >   政治

當臺灣的“立法院”變成宿營地

2012年06月14日 08:59:00  來源:台灣網
字號:    

  臺灣《中央日報》網路報14日發表透視集文章説,臺灣“立法院”朝野黨團因美牛案僵持不下,民進黨“立院”黨團為了不讓國民黨“立委”有突襲修法的機會,竟然採輪班制夜宿議場,讓堂堂的“國會”殿堂成為宿營地。夜宿“國會”議場在全世界恐怕是絕無僅有的現象,這是繼“立法委員”在“國會”打架之後,另一項讓臺灣民主蒙羞之事。 

  文章摘錄如下:

  民進黨“立院”黨團因為在人數上不具優勢,為了阻擋攸關美牛案的食品衛生管理法部分條文修正草案的過關,除了在“立法院”開議當天即以霸佔主席臺的方式,不使修法程式有機會進行外,並且採取夜宿議場繼續佔領主席臺的作為,來封阻任何國民黨團可能利用人數優勢修法的機會。只是這樣的作為,真的符合他們向來聲稱“愛臺灣”的利益嗎? 

  霸佔主席臺不使會議得以進行,是民進黨在“老委員”尚未全面改選時慣用的手法,主要是為凸顯“老委員”不具臺灣民意委託“立法”的正當性。如今在“立法院”的所有“委員”不是由選民一票一票選出來,就是根據政黨得票比例所産生的不分區,代表民意完全沒有問題。民進黨實在不該因為人數不具優勢,就採取粗暴的手法讓“國會”空轉。 

  若是民進黨欲阻擋法案修訂,正確的辦法應是直接向民眾訴求,形成輿情壓力,使贊成修法的“立委”不致投下贊成票,或直接以政策理念來説服贊成修正案之“立委”,棄權或投下反對票,而不是利用霸佔主席臺及夜宿議場來表達訴求。民主政治畢竟是數人頭而不是打破人頭的政治,民進黨不能因為數人頭不如人,就想要用打破人頭方式來達到目的。 
  
  霸佔主席臺及夜宿議場不僅正當性不足,想要阻擋未證明有害又攸關臺美貿易的美牛案,更是不知要將臺灣帶到哪去。此舉除了讓臺灣民主再次蒙羞外,也會讓關心臺灣民主政治發展的島內外人士為之扼腕。

[責任編輯:趙靜]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻