ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評  >   政治

“立院”群架何時了,往事知多少?

2012年06月13日 07:41:00  來源:人民日報海外版
字號:    

  關起門來打群架,只要不造成重大傷害,民不舉官不究。但如果拿著納稅人的俸祿對著電視鏡頭打群架,還滿嘴的公平正義,對社會的傷害大矣!

  6月11日起連續兩天,臺“立法院”又上演了打群架的戲碼,為了防堵在議事場所佔多數的國民黨表決通過開放美國牛肉進口案,民進黨“立委”佔領主席臺、搬走王金平的椅子、拉開睡袋躺下睡覺、端起碗來喝雞湯,把本該嚴謹莊重的議事鬧成了混混打群架。

  政治人物是社會的表率,無論什麼制度,社會對政治人物都有更嚴格的要求,因為你掌握更多權力與社會資源,理應對社會做出更大貢獻,包括維護公序良俗,提升德行教化。臺灣社會一向以沿續禮義廉恥為榮,從小給小朋友講四維八德,但高薪、高地位、高出鏡率的“立委”們面對意見分歧時如此作為,溫良恭儉的教育如何落實?負責做出決議的“大人”們又如何制止校園暴力、社會沉淪?

  其次,每個民意代表都由納稅人支付高薪、高待遇,本應專心問政,代表不同階層發聲、溝通、據理立爭,為社會大眾爭取雖不完美但最合理的利益分配與各種制度的建立。如果這些代表者沒有專業、理性和拿民錢財為民消災的基本道德,而是各有利益盤算,為一己一黨出風頭而罵,為了打垮對手而戰,3天一鬧5天一打,老百姓付出的成本與所得背道而馳,這樣的群架也就太昂貴了。

  套用亡國之君的一句詞:“立院”群架何時了,往事知多少?他們對開放“三通”,打!開放陸客赴臺也打!招收陸生還打!而且都伴以“木馬屠城”、“匪諜登臺”、“搶臺灣人飯碗”這樣的無稽説詞謠言惑眾,拖住臺灣轉型發展的後腿,讓臺灣一再坐失機會。與社會付出的高成本相比,他們的高薪倒真可以忽略不計了。

  好制度要好人執行,高成本的議事制度本應給社會帶來正面積極的影響,因此,所有議事的人都“行行好吧”,停止鬥毆與虛耗,理性問政。口口聲聲“為臺灣人民”,現在暴雨成災,中南部的人民真是在“水深”之中,喝了雞湯去救災吧,別躺在睡袋裏罵架了!(陳曉星)

 

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯:張潔]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻