ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評  >   政治

凡事杯葛:民進黨的“務虛大戲”

2012年06月07日 08:26:00  來源:台灣網
字號:    

  臺灣《中國時報》今日發表社論指出,6月無疑是民進黨的杯葛大月,本月15日還要預期對陳衝提出不信任案。這些抗爭的慣性反應,凸顯出民進黨的無所適從,除了杯葛,完全找不到主軸。為“倒閣”而“倒閣”,既是杯葛、也是一場政治表演;問題是,一個只會表演、只會杯葛的政黨,會得到民眾的信任嗎?

  社論摘編如下:

  臺灣地區領導人選舉時曾經短暫顯露務實色彩的民進黨,近來已經重返全面杯葛路線。對臺灣發展而言,這是重大損失;對於期待重返“執政”的民進黨,同樣錯失了一個重大的調整契機。

  6月,無疑就是民進黨的杯葛大月。從6月1日的杯葛“閣揆”進行施政報告,到昨日在“委員會”癱瘓議事,之後就是在6月15日,預期要對陳衝提出不信任案;表面看起來,這是抗爭節奏的最高潮,但這些抗爭的慣性反應,反映出的其實是反高潮,凸顯出民進黨的無所適從,除了杯葛,完全找不到主軸。

  民進黨當然可以説,杯葛正是“在野黨”的天職,但這並非事實。一方面,杯葛的方式有很多種,至少要依法律程式而行。而綠營最常上演的戲碼就是,動輒佔據主席臺,拿麥克風在議場喧囂、搶主席議事槌,一不小心就發展成肢體暴力。這類衝突鏡頭早就在國際上被視為“臺灣奇跡”,但民進黨到今天顯然還積習難改,上周發展成阻擋陳衝上臺,讓政策辯論無法進行,可説是完全輕忽“在野黨”的職責。

  民進黨人士常將“影子內閣”挂在口邊,但實際運作卻連個影子都看不到,從節能減碳到美牛等攸關重大議題,都看不到民進黨提出可行的對案。

  如果不健忘,檢視這20年來的歷史,民進黨在野時並非一味抗爭杯葛。“國會”全面改選後,民進黨當時的黨內精英謝長廷曾呼籲放棄肢體抗爭,因為一旦民主開始落實,反對運動的主軸不再是推翻現行體制,而是追求體制內的公平競爭;後來許信良擔任黨主席時,不但進一步推動轉型,還大膽進行朝野合作,就是要轉變民進黨革命政黨的抗爭習性,成為一個正常的政黨。這些轉型舉措,對該黨2000年贏得選舉顯然有一定的幫助。

  如果那時的民進黨都了解政黨合作的重要性,為何現在的民進黨卻只會毫無理由的對抗?國民黨是依照程式贏得選舉,但民進黨臺灣地區領導人選舉後的種種作為,顯然無法接受敗選結果,動輒祭出罷免“立委”動作,完全是輸不起的心態;近日來在“國會”的全面杯葛,更形同是在民主體制中,從事全面性的對抗。

  説穿了,杯葛的背後其實是懶惰。因為,提出具體政策或是和“執政黨”討價還價的協商合作,都是辛苦而寂寞的工作,不見得能得到掌聲。最輕鬆的“在野黨”,莫過於民粹地將“執政黨”妖魔化,甚至違反事實的自稱還在對抗“威權體制”;如此一來,他們就可以造反有理,掩蓋政策空洞的事實。

  但民進黨別忘了,臺灣地區領導人選舉時,“空心菜”這個稱號對蔡英文造成多大的殺傷力。即使民進黨黨主席選舉政見發表會,蘇貞昌空洞的發言,也屢受黨內人士詬病。這是長年務虛的後果,才會遇到真槍實彈的政策論辯,就只能閃爍其詞。

  民進黨接下來的務虛大戲,就是預定6月15日要提的“倒閣案”,民進黨也知道不會過關,但這是為“倒閣”而“倒閣”,既是杯葛、也是一場政治表演;問題是,一個只會表演、只會杯葛的政黨,會得到民眾的信任嗎?

 

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯:張潔]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻