從理論上來説，海峽兩岸維持現狀並非最佳選擇。假如維持現狀意味著海峽兩岸拒絕政治談判，那麼，維持現狀就會變成拒絕海峽兩岸統一談判的託詞。對於中國國民黨領袖而言，維持現狀可能是緩兵之計，可是，對於祖國大陸而言，維持現狀就是要承認一個中國的原則。臺灣地區領導人之所以反覆強調臺灣的國際地位，希望大陸尊重臺灣的國際生存空間，實際上就是要在國際社會上製造兩個中國。既然如此，所謂維持現狀肯定不是維持一個中國的原則，一個中國只不過是中國國民黨領導人的遮羞布而已。臺灣地區選民之所以認同臺灣民進黨，其政治上的邏輯非常簡單，那就是臺灣民進黨直來直去，在海峽兩岸關係問題上從來都不承認一個中國。中國國民黨的遮羞布或許是為了從大陸爭取更多的商業利益，但是，對於中國國民黨的領袖而言，正是由於自己的言不由衷，才使得中國國民黨在臺灣地區的選舉中節節敗退。臺灣民進黨雖然不支援一個中國，但是，贊成維持現狀。臺灣民進黨的維持現狀實際上就是海峽兩岸分離。不過，臺灣民進黨領袖有自知之明，他們知道自己做不到臺灣獨立。正因為如此，臺灣民進黨領袖在“維持現狀”的問題上，表現得比中國國民黨領袖更加赤裸裸。
很多人認為，處理海峽兩岸關係是中國國民黨的強項，但是，看來情況正好相反。正是由於中國國民黨在處理海峽兩岸關係問題上説一套做一套，表面上堅持一個中國，實際上強調“維持現狀”，才導致中國國民黨在臺灣變成了一個表裏不一缺乏政治透明度的政黨。臺灣民進黨雖然強調“維持現狀”，但是，臺灣民進黨在自己的黨綱中直接寫明臺灣獨立，這就使得臺灣民進黨在海峽兩岸關係問題上顯得更加坦坦蕩蕩。可以這樣説，中國國民黨在處理海峽兩岸關係問題上由於採取了機會主義的策略，結果導致中國國民黨的海峽兩岸政策邊際效用越來越小，在處理海峽兩岸關係的問題上中國國民黨進退維谷，左右為難。假如中國國民黨不儘快改弦更張，在堅持一個中國的原則基礎上旗幟鮮明地提出海峽兩岸長遠發展的政治主張，那麼，中國國民黨在處理海峽兩岸關係的問題上非但不會得到臺灣選民的支援，反而有可能會被大陸人民徹底地拋棄。
中國國民黨的政治領袖缺乏戰略遠見，在處理海峽兩岸關係方面缺乏擔當。中國國民黨正在一步一步地走向自己挖掘的陷阱，迅速偏離自己的政治發展方向。中國國民黨並非不能在海峽兩岸關係問題上有所作為，但是，中國國民黨領袖缺乏雄才大略。
在處理海峽兩岸關係問題上，臺灣地區領導人始終採取投機主義的策略，試圖通過強化海峽兩岸之間的經貿談判，為自己增加政治籌碼。正是這種精於算計缺乏遠見的海峽兩岸政策，使得中國國民黨在處理海峽兩岸關係的問題上失去了自己應有的籌碼。中國國民黨的沉淪，是中華民族的一個教訓。
臺灣選民正在逐步地成熟起來，他們寧願選擇充滿冒險精神的臺灣民進黨，也不願意選擇首鼠兩端的中國國民黨。中國國民黨內不乏慷慨悲歌之士，但是，他們得不到中國國民黨領袖的支援。中國國民黨推舉的臺灣地區領導人候選人正在以自己的力量堅守著中國國民黨的價值理念，但是，她能否走到最後一步，人們還需拭目以待。不能指望個人改寫中國國民黨的歷史，但是，中國國民黨的黨員應當高風亮節，在民族危難時刻振臂高呼，喚醒中國國民黨領袖的良知，讓中國國民黨起死復生。
[責任編輯：李傑]
京ICP證130248號京公網安備110102003391