臺灣《旺報》5日發表社評文章説，臺灣“經貿國是”會議已經開完，但對於經貿及臺灣發展議題，並沒有形成更好的共識與發展策略，加上近日發生不幸的澎湖空難與高雄氣爆災害事件，萬事莫若救災急，“立法院”不得不暫緩經濟關鍵法案的審議。然而我們擔心，《自由經濟示範區特別條例》及《兩岸監督條例》恐將一再延宕，後續的《服貿協議》及《貨貿協議》更加遙遙無期，溫水煮青蛙，臺灣的經濟前景將會很黯淡。
回顧歷史，臺灣是淺碟子市場，經濟發展受惠于商人的努力，一直與世界經濟連動、與大市場結合。80年代前，在世界拿訂單，自己生産。80年代後，一樣獲取世界訂單，但逐步移往大陸生産，創兩岸垂直分工模式。
2000年後的世界經濟，起了本質上的變化。中國大陸改革開放已收成果，生産力大增，蘇聯解體後，東歐國家也成為産業大軍，可以生産大量産品，印度、巴西亦強勢崛起，搶訂單變成艱困的工作。2008年後，我們更看到連美國都要復興製造業，歐盟峰會決議強調促進經濟及擴大就業，將工作機會緊緊抓住。
全球化浪潮蜂擁而至，WTO多邊協議功能反而不彰。世界經濟逐漸演變成區域經濟組織（RTA）及雙邊FTA（自由貿易協定）的時代，市場多是給自己或周邊簽有RTA、FTA的國家分食。中韓FTA第12輪談判已經結束，就服貿和投資自由化方式達成協定。雙方並敲定第13輪談判將於9月在大陸舉行，希望年底完成所有的談判，進行簽署。臺灣與韓國的出口産品很多項目重疊，“經濟部”日前公佈中韓FTA將對臺灣産業的衝擊評估，將近4分之1的工業産品將受到韓國的威脅，包含紡織、塑膠、石化、機械與光學器材等高度競爭的産品受到很大影響。
沒有市場、沒有訂單是很現實的問題。自由社會下，廠商不是退場就是出走，工人卻走不了。工作機會變少，大量的失業就會産生。臺當局看到這樣的問題，於是主張盡力加入國際經貿組織，但因為特殊的兩岸關係，且大陸佔臺灣出口外貿已經40%，全世界也都認為大陸不但是大工廠，也是世界的大市場。因此深化兩岸關係，拓展大陸市場，並進軍國際市場，同時並行是應該採行的最佳策略。
反對黨並不做如此想，“臺獨黨綱”是民進黨的核心理念，主張繞過大陸，直接與國際市場接軌。然而我們要指出，“跳陸邏輯”，放棄大陸市場，就是放棄臺灣的比較利益。一個最容易切入的市場，拱手讓人是不智之舉，其他市場加倍也賺不回來。而且自絕於13億同胞的經濟策略，導致兩岸關係緊張，臺灣的國際空間就很難拓展，這是政治上明白的現實。放棄對大陸的發言權，並不能釋放臺灣的善意，反而是製造兩岸的困擾。與大陸為敵更是《反分裂法》對付的目標。而國際上，大家都很清楚，如果兩岸有什麼風吹草動，絕大多數的國家是選擇13億人口的對岸，臺灣只有空悲切、徒傷悲。
2日臺灣社召開的“自經區危機解密”座談會。綠營學者表達新經濟發展模式一定要回歸臺灣主體性，若示範區無法照顧最基層民眾的生活幸福，民進黨就應堅決反對，根本無須提對案。民進黨人也屢屢認為臺當局拿“韓國威脅論”來恐嚇人民，説臺灣競爭力不是靠FTA。
臺灣競爭力當然不是靠FTA，但沒有市場、沒有訂單，産業就沒有前途，沒有競爭力，對韓國的威脅沒有反應，才是麻木不仁。臺灣要發展新經濟模式，我們不反對，但回歸臺灣主體性，是空話。示範區是讓整個臺灣的經濟跟世界接軌，讓整體臺灣經濟更好，未來全民都可以得利。照顧最基層民眾的生活幸福應該是社會福利政策，把自由經濟示範區跟最基層民眾扯在一起，這是很奇怪的邏輯。
執政黨不用與民進黨起舞，對於既定的經貿政策，應該戮力完成。我們認為臺灣一定要趕快跟中國大陸簽訂服貿、貨貿、通過《示範區條例》，也要和他國儘速簽訂FTA。對於韓國已和諸多國家簽訂自由貿易協定，中韓FTA又將對臺投下核爆彈，臺灣應以此為警惕，以免被韓國遠遠超越。
[責任編輯：李傑]
京ICP證130248號京公網安備110102003391