民進黨主席改選隨著蘇貞昌與謝長廷相繼退選，選情趨於單純，只剩蔡英文與另一位參選人郭泰麟參選。
香港中評社報道，謝係大將趙天麟對中評社説，謝長廷這幾年都在思考解決最後一哩路的問題，因此提出了“憲法各表”等論述。謝當時要參選民進黨主席很大動機就是為此，雖然明知不可為。另外在太陽花學運後，凸顯了貧富差距擴大，這是臺灣面對自由化的課題，如果無法阻止自由化，先後順序是什麼？是否必然要走這條路？是不是要拒絕自由化的路？這些課題不只是民進黨，還有臺灣社會，也是謝長廷很關心的議題。
趙天麟説，但若謝長廷不選，就無法完成最後一里路，中評社對此發表評論説，現在事態發生急劇變化，謝長廷的原本考慮因為不參加選舉而全部作廢。時不我與，徒呼奈何！
蘇貞昌、謝長廷、蔡英文三人之中，唯一可能改變民進黨的困守政策者，只能是謝長廷，蘇貞昌與蔡英文都沒有這個勇氣與魄力。
如果蔡謝聯手，謝長廷獲取民進黨主席，不選2016，那麼，民進黨的兩岸政策會調整到一個程度，更有利蔡英文參選2016。對於這樣的思路，蔡英文是排斥的。我們猜測，問題在於：一，謝長廷在民進黨及支援者方面得不到太多的民意支援，取勝的把握不大。二，如果蔡英文自己不參選，長達兩年時間內鮮少曝光機會，就會被擯除在2016之外。三，與謝長廷走近了可能會染上“親中”色彩，損毀“獨”派的支援選票。
這應該蔡英文不敢沾上謝長廷的主要原因吧！
中評社另一篇評論認為，蘇貞昌與謝長廷退選是意料中的事，蔡英文不願意退選也是意料中的事。
蘇貞昌任內的民進黨，無所建樹，一切割不了陳水扁，二意識形態轉型不了，三兩岸政策僵化不動，四社會運動無法駕馭。蘇貞昌的威信早已蕩然無存，一定當選不了，先行放棄或者是最聰明的。何況這一次的放棄説不定換取下一次的可能。
謝長廷自從大徹大悟，回歸理性之後，與繼續在激進道路上奔跑的民進黨不得不要分道揚鑣了，就不受到民進黨內的歡迎了，謝長廷的放手，也是審時度勢的最好結果。
蔡英文會得到她最需要的民進黨黨主席，這是其精心謀劃的，在所不惜，勢在必得的。她之得到，沒有多少人會因此吃驚。但是，得到與做得到之間是有鴻溝的，如何跨越鴻溝，把得到的變成做得到的，還得看蔡英文的真本事。
[責任編輯：李傑]
京ICP證130248號京公網安備110102003391