ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評

臺灣學生抗議訴求難談攏 陷入僵局

2014年03月24日 11:18:00  來源:台灣網
字號:    

  江宜樺前日赴“立院”外與抗議學生溝通被嗆後,馬英九昨也親上火線,召開記者會,向全民説明“服貿協議”的重要性與必要性,並響應記者提問。

  臺灣《中國時報》24日社論説:儘管馬英九已經就何以必須簽訂“服貿協議”做了很完整的論述,但從佔領“立院”議場學生領袖的實時響應看來,很明顯,馬英九與抗議學生之間根本沒有對上焦。抗議學生的訴求馬英九不可能接受,馬英九對“服貿協議”的説明,多數學生也沒有興趣理解,所以結論是:僵局依舊!

  其實這個結論在事前就可以預期,抗議學生先是要求江宜樺下臺、馬英九道歉,後來又提出“退回服貿協議”、“建立兩岸協議監督條例”兩大訴求,而且還設定其為對話的前提,這其實已經封阻了任何對話的可能,江宜樺親赴“立院”外抗議現場,連要求講幾分鐘話的機會都不給,馬英九去現場豈不是遭受到更大的羞辱!同樣的,執政當局如果因為議場被佔據,就將已經努力8、9個月的“服貿協議”進程一切歸零,那麼恐怕我們會也要求江宜樺下臺、馬英九道歉了,講得再直白一些,沒有任何民選當局,敢於在這樣的要挾下屈服的。

  重點是,接下來怎麼辦?臺灣“立法院”如今淪為抗議學生的休憩場所,而且擺明瞭就是除非依他們意,否則就是霸佔不走了,那麼接下來考驗的,恐怕是社會的耐心了。“立院”可是被納稅人授權來“立法”的,“立法”本來就是要協商的,也本來就是該服從多數的,如果少數黨抵制不成就霸佔主席臺,甚至放任學生霸佔整個“立法院”議場,還宣稱這叫做“公民參與”,與他們對話只準接受他們的答案,別的選項一概不談,試問對那些真正在納稅的公民,能怎麼想呢?

  所以,馬英九召開記者會,不厭其煩地針對“服貿協議”的定位、來龍去脈乃至可能的影響做仔細説明,所設定的聽眾,很明顯根本不是議場內外的抗議學生,而是全臺灣的民眾,那些會受到“服貿協議”通過與否而影響個人生計與發展的納稅人,其中絕大多數都在為臺灣的競爭力打拼,既沒時間在網路討論區上消磨,也沒時間去任何現場抗爭,更擔心自己孩子不去上課卻圍在“立法院”過夜,會不會著涼!當然,這些人沒時間聲援馬英九,也不會有機會在媒體上發聲,所以,馬英九或許會發現,即便他已經肯定了學生的心情,也放低了身段,但對抗爭僵局的化解,好像幫助不大。

  抗爭學生接下來的處境也將面臨考驗,是見好就收呢,還是抗爭到底呢?看樣子選擇後者的可能性比較多,問題是選擇長期抗戰的決定很簡單,但要再找光榮退場的時機可就難了,臺當局行政部門已經擺明瞭不會強制驅離,大概也不會再跟他們對話,現在才是大學的學期中,他們如果決定犧牲課業,死守議場抗爭的結果,恐怕終將會發現,他們的訴求根本不可能獲得實現,唯一的成就恐怕只剩下替民進黨未來的選舉,培養幾位新生代的候選人而已!畢竟,除了王金平之外,他們才是這場抗爭中最大的獲利者。

  當然,我們還是不得不説,經歷過這場學生佔據“立法院”議場的風暴,我們其實都上了一課,現今的臺灣,除了“統獨”、藍綠、南北與階級的矛盾衝突外,還存在著世代的問題,這次群聚在“立法院”的年輕學子,預示了臺灣九零後的世代,已經正式登場發聲,他們是手不離手機“滑世代”,而這些年景氣不好,年輕人就業難、起薪低、民生物價高漲,房價更是可怕,更成為茫然焦慮的“悶世代”,他們對“服貿協議”的理解,絕大部分來自網路上的懶人包,他們聚集在“立院”,絕大部分來自社群媒體的動員。與他們對話,忽略了這些層面,當然不可能對上焦。很遺憾的是,目前的執政團隊很少願意在這方面投注心力,甚至還在拿舊世代的語言與溝通模式在應付,這也就難怪會一路弄得這般灰頭土臉。

  對於堅守在“立院”現場的學子們,在享受完佔“立法院”、嗆“行政院長”乃至罵臺灣地區領導人的快意後,也不妨沉澱下來,冷靜研究一下“服貿協議”到底是怎麼回事,別再把懶人包中的論述當真理,在邁入社會轉化為成熟公民之前,淬煉自己的理性與判斷能力,才是讓這段經歷有助自己成長轉大人的關鍵。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道 

 

[責任編輯:李傑]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻