ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評

政治素人真能做好市長之職嗎?

2014年02月27日 08:14:00  來源:台灣網
字號:    

  今年的臺北市長選舉肯定是年底選舉最熱鬧、最引人注目的選舉,其實不必等到年底,現在就已經攻佔了媒體大幅版面。這場選戰,既有出自政治世家的連勝文、名醫出身的柯文哲、文化人馮光遠,還有民進黨以及國民黨內不少想要爭取提名之士,有如一場華山論劍。臺灣《中央日報》網路報27日社評説,比較有趣的是,因為這一場選舉,出現了“政治素人”這個概念,似乎還頗有吸引力。

  一般人想到政治素人,大概就是指非典型的政治人物,過去也不在政治圈內討生活。簡單地説,政治人物是以政治為專業,而政治素人則是以其他專業為生者。政治素人之所以討喜,因為一般人已經厭惡了既有的政治遊戲,希望有一些新人加入遊戲。

  無可諱言,政治素人可以帶來新鮮感,但千萬不要以為政治素人就可以做好市長,否則政治也無從稱為專業了。我們認為,政治素人可以是非政治圈內的人,但他絕對不能是沒有遠見、沒有能力、沒有歷練的人。或者説,政治素人不能真素,否則臺北市民就慘了。

  臺北市是臺灣之星,也是臺灣對外接觸最廣最密的都市。外界對臺灣的印象,大概有50%以上與臺北市有關。建設一個好的臺北市,最能讓人感到臺灣軟實力的存在。因此,我們期待的是一個能夠有更寬廣視野與格局的市長,把臺北帶向另一個令人嚮往的境界。

  因此,臺北市長選舉,參選人不能沒有理念與理想,否則視野與格局都嫌不足。尤其是柯文哲,其參選動機幾乎是負面出發的,或者説,他僅僅是因為心中一股憤怒之氣而要出來參選。

  當臺北市長,不能沒有能力。不論是連勝文或柯文哲,我們都只看到他們在各自領域內的表現,柯文哲只幹過醫生,連勝文較好一些,還曾在悠遊卡公司當董事長。當然,我們不能因為如此就斷定他們能力不足,但在這種情況之下,我們就要看他們的團隊能力如何。事實上,治理臺北市,還是要靠團隊,因此,我們要檢驗兩人所提出的團隊是否可以讓他們看起來不那麼“素”。我們相信,團隊愈強者,愈能有效率地推動臺北市的建設,而且從團隊的特質,我們也可以了解他們治理城市的理念重心為何。

  最後一點,是關於歷練。歷練豐富代表有豐富的經驗,不會有太長的學習曲線,這樣的歷練,除了不同領域之外,必然要包括擔任行政首長職務的歷練。無可諱言,這也是目前兩位政治素人比較缺乏的部分。同樣地,這一部分也要靠團隊來彌補。

  總而言之,是不是政治素人並不重要,重要的是他們自己本身的理念、能力、歷練,以及他們的團隊。現在兩個政治素人的民調在伯仲之間,剩下的就看他們挑選的團隊是否可以足以讓人放心了。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道 

 

[責任編輯:李傑]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻