民進黨的“假水果月曆”烏龍事件壓低果農收入，在島內引發爭議。臺灣《中央日報》網路版8日發表評論文章説，在這波不實文宣的打擊下，島內受傷害的不只是柿農，連木瓜收購價也從一斤38元（新台幣，下同）跌到一斤10元，果農個個”剉”著等，不知下一個血本無歸的倒楣鬼會不會是自己，他們怎麼也沒有想到：今年沒有重大天災，卻有無品政客刻意製造的重大人禍。
評論説，民進黨原本以為如同往常一樣硬拗可以過關，還在那裏硬扯“柿柿有三種”，他們聲稱只是誤用一斤上百元的甜柿照片來反映水柿低價的問題，但即便是賣相很差的三級品，也沒有到海報上所謂的一斤兩元的價格，而是一顆兩元。消費者拿著民進黨的海報，再看看市場上遠高於此的“柿”價，心想：成本那麼低還敢賣這種價格？於是管你柿柿有幾種，都不要想我會把鈔票掏出來，結果就是不分甜柿還是水柿，不管是一級品還是次級品，一律滯銷，所有柿農集體受害。
尤有甚者，嘉義縣早在11月2日就收到臺當局“農委會”的公文，欲對盛産的水柿進行收購，希望臺當局負擔三分之二，地方補助三分之一。但縣府裏堆滿蔡英文文宣的嘉義縣府，依然裝聾作啞，令人不得不懷疑，縣府是否和民進黨唱雙簧，等水柿價崩盤，變成真的和民進黨文宣上的一斤兩元，再來栽贓給對方，指責臺當局不關心果農。
評論説，民進黨面對柿子價格慘跌，柿農生計無著，沒有任何悲憫之心，只想著如何能倒果為因地把責任全推給臺當局，即便在輿論強力批判下，蔡英文主席也只肯勉強説出“遺憾”兩字，最後看著民調有再被拉開的趨勢，終於出面道歉。但從一句道歉、九句批判臺當局的態度裏，可以看出她的道歉有多麼心不甘情不願，可見道歉只是政治動作，殊無誠意可言！
這種“不知自省”的態度在蔡英文領導下的民進黨身上常常出現，它不是特例而是一種常態——“千錯萬錯都不是我的錯！”“就算我錯了，國民黨也錯的比我更多！”。蔡英文邊罵邊領18%是一例：在舉黨痛批18%的不公不義時，蔡英文竟被披露自己也領，被披露還要拗“我們要檢討的是這個制度，不是個人”“以後我就比較沒有能力做公益了！”袒護私德被諸多質疑的蘇嘉全又是一例，而該黨發言人攀誣陳盈助有捐3億給馬英九又是另一例。兩岸交流就更不用説了，民進黨都是去對岸幫助農民，理直而氣壯。至於別人則都是去賣臺！這樣的例子可以説不勝枚舉。
陳盈助事件及柿農事件令筆者聯想起陳水扁時代的陳由豪事件。陳由豪從陳水扁還未擔任臺北市長期間就長期捐錢給扁家，陳水扁家拿了錢卻翻臉不認人，吳淑珍還叫陳由豪去跳樓。在該事件中整個民進黨除了沈富雄願意説實話、最後被開除黨籍外，所有人都認為“有比誠實更高的道德”。如今蔡英文的團隊亦然。
評論最後説，歸根結底，還是要奉勸民進黨：雖然爭取執政權是每一個政黨的終極目標，但盜亦有道，千萬別為了爭奪個人權位或利益，害自己的弱勢支援者一整年的辛苦落得血本無歸。請不要拿果農的生計開玩笑。
[責任編輯：李傑]
京ICP證130248號京公網安備110102003391