原標題:“網際網路+”能否讓醫療飛起來?

　　“網際網路+”肯定能讓醫療機構的服務半徑得到無限延長,但想讓醫療服務飛起來,還需要一些制度上的保障。

　　近年來,網際網路醫院以雨後春筍的態勢迅速發展起來。截至今年11月,我國已經有36家網際網路醫院覆蓋了17個省份。而前不久,“好大夫線上”與銀川市政府宣佈合作,並獲得了醫療機構資質以及醫師跨省多點執業的政策保障承諾。網際網路醫院已然成為未來醫療發展的重要方向。

　　網際網路醫療確實具有很多優勢。首先,醫生的服務範圍因此最大化了。自2009年以來,我國的醫政部門一直在致力於推廣醫生的多點執業,其最主要的目的就是減少醫生執業的區域限制,讓醫生擁有更多的工作平臺,為更多的患者服務。這非常符合醫療發展的需要,而網際網路醫療的出現,顯然與這樣的需要非常契合。

　　其次,網際網路醫療能夠非常迅捷地整合平臺內的優質資源,在需要的時候,組織跨專業、跨地域的聯合會診,為患者制定更加完備的治療方案,不但患者獲益,醫生也能從這樣的交流中獲得更多的經驗。

　　不但如此,網際網路醫療還較好地滿足了社區診療的需要。社區的醫患本來就比較熟悉,相關的資料也可以非常方便地在平臺中調取,醫患通過網路溝通,能夠很方便地完成以前必須到醫院才能完成的就診過程,這可以提高社區醫療的效率。

　　所以説,網際網路醫療為傳統醫療插上了翅膀,並不為過。但就目前而言,網際網路醫療的發展,還存在不少掣肘之處。

　　最為突出的問題就在於目前還缺乏政策上的規範,例如網路就診,適合什麼樣的群體?一個心臟病人,在什麼情況下,醫生可以不經過聽診,就給患者開具處方?醫生是不是可以拒絕為患者實施網路處方?診療結果出現了意外,醫生的責任如何界定?這些問題涉及醫患雙方最基本的利益,在當前至少劃定得不是非常明確,這也就是為什麼,現在每個綜合醫院的醫生手機上,都可能下載過這樣那樣的網際網路醫療軟體,但大面積使用的並不多。

　　此外,當前的醫療服務價格還不大能體現醫生的服務價值。在現場看病掛號費整體不高的情況下,通過網路諮詢或者看病,價格非常尷尬,不論是醫生或者第三方平臺,幾乎都沒有非常滿意的利潤,致使這塊蛋糕,始終未能做得很大。

　　再者,網路診療,對於醫生也是一種全新的體驗,與面對面看病相比需要一些不同的技巧,醫生也存在一個摸索與培訓的過程。目前,醫生在網路上更多的是提建議,給予明確治療意見的不太多,對於一些較為疑難的疾病,幫助不大。

　　所以,“網際網路+”肯定能讓醫療機構的服務半徑得到無限延長,但想讓醫療服務飛起來,還需要一些制度上的保障。但不管怎麼説,網際網路醫療的大幕已經打開!