ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >  經貿  >   商業

欠賬10億內部拉鋸 國安、樂視的閃婚閃離

2016年07月08日 14:48:49  來源:新華網
字號:    

  還沒開始就已結束,樂視與國安聯姻來得倉促,傳分手也十分突然。眼下雙方需求擺在臺面上。

  樂視:不讓我控股那10億別想要了。

  國安:要控股就必須得有錢!

  拉鋸戰正式開幕。

  分享到:

  要“離婚”? 樂視被曝拖欠國安贊助費5000萬

  樂視國安聯姻不足半年便鬧“分手”

  據《足球報》報道,國安俱樂部與樂視在今年1月簽訂合約,包括贊助(2016年球隊冠名)和股權合作兩部分,贊助部分金額為1億元,國安俱樂部控股股東中信集團最多出讓50%股份給樂視,價格約20億元,分兩次支付。不過,隨後樂視方面先後兩次給國安俱樂部打款共計5000萬元,在股權轉讓一事上,樂視方面遲遲未履行合作協議。據悉,此前國安俱樂部曾向樂視催繳,但依然沒能拿到相應款項,並稱未來不排除通過法律手段解決此事。

  從高身價到性價比高 國安轉變引援思路全因樂視拖欠款項?

  國安二次轉會的新外援終於浮出水面,不是傳説中的千萬歐元級別的大腕,來自烏茲別克的年輕前鋒謝爾蓋耶夫(以下簡稱謝爾蓋)成為了國安最終的選擇。

  經過幾次催繳,國安依舊沒有收到樂視應付的贊助款項,上億的資金並不是個小窟窿,國安不得不重新考慮全年預算,這也讓俱樂部逐漸開始轉變了引援的思路。

  股權份額仍是國安樂視聯姻最大分歧點

  贊助費、“入股費用”和“誠意金”大不同

  據知情人士介紹,在國安與樂視簽訂的冠名贊助合同裏,贊助費用就是5千萬元,另外5千萬元是“入股費用”,這就是當時被外界所稱的“樂視1億元冠名國安”的由來,顯然從一開始,冠名贊助費用就是誤讀。至於報道中所稱的“應在今年3月前到位”的那筆10億元款項,則是“誠意金”。需要注意的是,這兩筆款項及另外10億元“尾款”都與入股有關——只有樂視入股,才有理由掏這筆錢。

  樂視控股與否的博弈或許才是糾紛的根本原因

  在樂視看來,5000萬入股保證金、20億入股資金,是建立在國安同意樂視收購超過50%的俱樂部股權的基礎上的,也就是説,控股國安俱樂部是樂視的要求。樂視的所有投入將達21億,超過國安俱樂部估價40億的一半,從而實現控股。而控股國安俱樂部,也是樂視早就做好的計劃。

  但是雙方在這個關鍵問題上的博弈一直在進行,並未達成共識。因為國安能接受的底線,也就是出售俱樂部50%的股權,而且在同等股權的情況下,國安方面在重大決策層面擁有一票否決權。而樂視要的是控股權和話語權。“如果同意我們控股,錢當然會給,但是如果不能控股,我們可能就要考慮一下了。”樂視方面的態度已經很明確,而國安則死守50%股權不讓步,同時發出了催款函,雙方的“婚變”傳聞就此産生。

  無論是吵架還是分手 雙方均得嘗惡果

  鬧不和只是為了吸引眼球?

  知情人士稱,國安與樂視的紛爭是職業足球發展中是不可避免的。

  樂視與國安俱樂部表面上看已經“開撕”,但也有可能是雙方“演戲”吸引外界關注,或許該事件本身只是雙方的一場資本遊戲。

  事已至此,對於雙方而言應積極溝通,尋求最佳合作方式,同時不能回避現實問題,本著長遠利益做出各自的判斷。

  “雙輸”或是樂視國安聯姻生變的不良結果

  無論這場紛爭的最終結果如何,就目前而言“婚變”已經在雙方形象上導致“雙輸”局面。對於國安俱樂部而言,今年是多事之秋,聯賽成績令球迷失望,中途換帥,已有外援融入球隊慢,新外援總在傳聞中,在最後關頭遲遲到來,但與球迷和輿論期望相去甚遠,這時投資合作夥伴資金又不到位,因誰來控股僵持不下,這勢必會影響國安下半賽季的成績;對於樂視而言,在其高速佈局體育産業和足球産業過程中,上述事件會降低其企業的品牌形象,同樣也成為國安球迷聲討的焦點,甚至會成為國安成績不理想的“替罪羊”,繼而可能影響其在資本市場的動作。

[責任編輯:葛新燕]

特別推薦
點擊排名
聚焦策劃