ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >  經貿  >   商業

6.53億元,政府的錢咋這麼好借

2016年07月08日 08:43:09  來源:京華時報
字號:    

  原標題:6.53億元,政府的錢咋這麼好借

  一份網路流傳的産煤大縣——陜西省府谷縣政府借款給陜西前首富高乃則名下公司6億多元的合同,引起廣泛關注。記者查詢府谷縣國有資産運營有限責任公司2015年報證實,截至2015年12月31日,高乃則名下兩家公司向府谷國有資産公司合計借款6.53億元。

  從政府旗下公司借得數億元,非同小可。有網友稱,政府的錢咋那麼好借,能借給我點嗎?雖説戲謔之詞,卻讓人共鳴,無論國企的錢還是政府的錢,真不是想借就借,更遑論一借就是數億元。

  那麼,高乃則究竟何許人也,臉面居然如此之大?據悉,高乃則在當地是個有頭有臉的人物,曾有“陜西首富”之稱。2008年,他以2890萬元的捐贈額,位列胡潤慈善榜第91位,同時也是唯一上榜的陜西富豪。蒐羅其行善事跡,確有報道談及他樂善好施的一面,在助學、助醫、救濟貧困、安排社會就業等方面均有手筆。

  也許正因如此,府谷縣相關部門才敢於、也樂於將錢借給高乃則。問題是,國企的錢不是私企的錢,政府的錢也不是私人的錢,不可想借給誰就借給誰。試問,出借前,相關部門對高乃則的公司有無進行準確而全面的評估?有沒有經過多方論證?有沒有滿足公眾的知情權和監督權?當時都是誰拍板的?這一切都需要答案。

  一個細節是,據記者了解,在相關借款合同簽訂之前,高乃則旗下多個公司股權均已被質押。如果此説屬實,相關部門也太膽大太“粗心”了。無論國企的錢還是政府的錢,都是老百姓的錢,誰也無權擅自支配,更不能隨意借給一個私人老闆。當企業已被質押,無力償還或不願意還款,政府又該怎麼辦?

  事態演繹正是如此。還款日是2015年1月22日,如今已過了一年半,還款仍然遙遙無期,除了高乃則,誰還該承擔責任?更具諷刺意味的是,2009年,府谷縣出臺的《府谷縣國有資産運營有限責任公司資産運營管理辦法》稱,對外出借資金注意防範風險,落實擔保、抵押、質押等反擔保措施,對不良債務及時預警。回過頭看,這不是打自己的臉嗎?

  其實,近年來關於高乃則破産的傳言一直不散。據報道,“高乃則沒上過學,以前是賣豆腐的,斗大的字不識一個”,靠煤炭發家,又因煤炭而衰。高乃則的興衰史,折射出煤炭經濟的浮沉;他出手闊綽的慈善形象背後,也許有回報桑梓和經營個人形象的雙重用心。但無論如何,借錢不能不還,此事所暴露出的諸多問題,絕非高乃則一人之過。

  高達數億元的借款如果追索不回來,勢必造成國資巨大流失,最終買單的還是老百姓。這起借款事件的走向如何,尚需權威部門發聲,但基點只有一個:不能讓國資白白流失,不能讓責任人逍遙法外,更不能讓類似悲劇重演。

[責任編輯:葛新燕]

特別推薦
點擊排名
聚焦策劃