ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >  經貿  >   區域經濟

清華教師1760萬元是怎麼被騙走的?

2016年09月01日 08:56:01  來源:北京青年報
字號:    

  事發後,被騙者居住的單元樓下加強了安保措施

  被騙者居住的單元樓內有防詐騙提醒

  近日清華大學一名教師遭遇電信詐騙被“卷走”1760萬元引發社會廣泛關注。除了詐騙事件本身,這名教師“身家超千萬”也成為不少人討論的話題,北京青年報記者了解到,目前尚沒有證據指向這筆鉅款來源有問題,被騙的1760萬元一部分是出售房産所得,另一部分則是從他人處借的。

  此外,北青報記者獲知,這名教師遭遇的是典型的“冒充公檢法”電信詐騙,即詐騙團夥冒充政府部門工作人員通過“話術”引導被騙者將錢款打入“安全賬號”。儘管近年來警方和銀行都在防此類電信詐騙方面做了很多宣傳工作,但是仍有人不慎上當。

  被騙鉅款的來源是否合法?

  8月31日,北京青年報記者在被騙老師所居住的藍旗營小區8號樓附近發現,相較于前日,單元樓下新增了兩三名保安。保安稱,因有居民反映近日小區內到訪的人員較多,影響居民正常生活,所以特意加強了巡邏。

  同時,小區內的多位居民透露,8號樓上午有公安機關的人員來過,“應該是來問被詐騙的事情。”一位居民補充道。小區居民介紹,藍旗營小區于1998年建成,房源主要分給清華大學和北京大學這兩所高校的老師,並不對外出售。一位居民告訴北青報記者:“遭詐騙的老師所在的單元樓內既有清華的老師也有北大的老師,而且這棟樓普遍是分給職稱較高的老師。”

  事件曝光後,不少網友提出了疑問:1760萬元並非小數目,一名高校老師遭電信詐騙的錢款如此多,來源是否合法?北青報記者了解到,清華老師遭電信詐騙的這1760萬元,一部分是出售一套房産所得,另有一部分是向其他人借來的。警方目前也並未指出被騙者的錢款來源不合法。

  北青報記者從藍旗營小區周邊的房産仲介處獲悉,藍旗營小區的房源較新,小區內以90平方米大小的房源居多,但“藍旗營小區屬於清華大學內部産權,只能出租,不對外銷售,要買只能私下溝通”。仲介介紹,藍旗營小區兩居室的月租金在1萬至1.5萬元之間。此外,北青報記者注意到,與該小區地處同區域的華清嘉園小區,房價平均為8萬元/平方米左右。

  有消息指出,被騙老師出售的是萬柳某小區的房産。房産仲介表示,萬柳社區的房子目前是海澱區最好的學區房。仲介告訴北青報記者,萬柳社區的房源較新,均價在10萬元/平方米,“高一點的在13萬元/平方米”。仲介解釋,因為萬柳社區所在學區小學為中關村第三小學萬柳北校區,中學為北京市第十九中學和北京市八一中學,“這些都是好學校,所以房價自然跟著漲”。

  涉事老師遭遇了何種詐騙?

  北青報記者了解到,涉事清華老師遭遇的是典型的“冒充公檢法”電信詐騙。

  這種騙術的第一步是騙取受害人的信任。詐騙者往往自稱公檢法人員,有些詐騙者還擁有“配套設施”,比如通過改號軟體篡改電話號碼的來電顯示,將其改為公檢法電話的號段,然後“自信”地讓市民撥打114查詢,增強信任感。

  隨後騙子開始“秀演技”,通過“話術”聲色俱厲地告訴你已經涉嫌違法犯罪,理由有涉嫌洗錢、包裹藏毒等,有些理由甚至是電卡欠費、信用卡透支、車輛違章等。在這一階段,有些詐騙團夥甚至各個上陣,進行“角色扮演”,有些受害人起初會接到非公檢法人員的電話,諸如冒充銀行人員,先告知受害人名下的一張外地信用卡嚴重透支,已經構成違法,接著告知處理此案的警官電話。受害人剛剛感到莫名其妙,“警官”的電話立即打了進來。“警官”恐嚇完受害人,“檢察官”的電話又接踵而至。

  詐騙者會要求受害人協助調查,甚至恐嚇受害人已經被通緝。當詐騙者認定受害人已經完全落入圈套後,便開始最後一個階段,要求受害人將涉案錢款轉入指定賬戶或所謂的“安全賬戶”,供“公檢法”調查,並號稱只有這樣才能自證清白,或者要求受害人説出轉賬時需要的動態短信驗證碼。

  被騙老師資訊是否被洩露?

  清華的這名教師賣房、借款湊了1760萬元,卻被騙子一把“卷走”,不少人懷疑房産仲介是否泄漏了賣房教師的個人資訊,但這種説法僅是猜測,目前尚無法證實。

  不過在“冒充公檢法”電信詐騙中,通常會伴隨著個人資訊的泄漏。不少案例顯示,詐騙分子通過各種渠道獲取受害人姓名、年齡等個人資訊後,隨後開始實施“話術”詐騙。

  在實施詐騙階段,為了使得騙局更加“逼真”,詐騙分子會使用一些“道具”。這些“道具”和手法包括偽造的國家公文,以傳真等渠道向市民發送“通緝令”等。

  此外,有些騙子會自製一些假冒的公檢法網站,要求受害人登錄。由於個人資訊早已洩露,受害人登錄假網站後會看到自己的電子通緝令。通過“眼見為實”,受害人的情緒變得異常慌張,便於騙子得手。

  事實上,公檢法部門不會以電話、短信、網路等形式對涉嫌洗錢等問題進行處理,辦理案件時也絕不會提供所謂的“安全賬號”。公檢法也不會通過打電話的方式,清查當事人的資産情況,更不會通過網路傳輸的方式出具“通緝令”。

  遍地防騙提示為何仍上當?

  近年來,本市警方和銀行在防電信詐騙方面做了很多工作。網傳的一些防騙技巧稱“接到自稱公檢法人員電話一律挂斷”,甚至“誤傷”了一些真正的公檢法工作人員,朝陽法院民一庭宋曉佩法官表示,民事案件的初次送達,一般都是通過電話送達方式,比如會撥打原告留下的被告電話,向被告傳達案件情況,但一些當事人會誤以為法官是詐騙者,將電話挂掉。

  昨日,在被騙者居住的小區單元樓下,北青報記者注意到,入口處的墻上有電子顯示屏,螢幕上滾動播放“海淀分局提示您:凡接到陌生人要求轉賬、匯款的短信或電話,請您做到不聽、不信、不匯款、不轉賬”的資訊。同時,小區內其他幾棟樓也在樓道內或單元樓外設置了同樣的顯示屏。“這些電子顯示屏今年年初就已經挂上了。”該小區保安解釋道。

  北青報記者了解到,相關部門曾嘗試做類似宣傳防電信詐騙的微電影,希望讓大家能接受相應的防範常識,但效果並不理想。一位處理過類似案件的民警透露,曾有一次組織了數百名大爺大媽在一個劇場,特意找來一個被騙了數百萬的事主,用自己的親身經歷給大家講自己的受騙過程。“講臺上的事主聲淚俱下,下頭的聽眾卻紛紛交頭接耳甚至發出陣陣哄笑,譏笑事主上當時的行為。”

  警方針對電信詐騙很多時候也只能在案發後介入調查。由於很多電信詐騙案件在偵破上存在很多阻力,很多詐騙分子隱身國門之外,甚至遊走在數個國家之間,即便是很多時候抓住了嫌犯,被騙的錢財卻很難全部追回。公開數據顯示,每年有上百億元人民幣的電信詐騙犯罪贓款被騙子從大陸卷到臺灣,被追回的僅20萬元。

[責任編輯:葛新燕]

特別推薦
點擊排名
聚焦策劃