“美國第一”給世界帶來新挑戰

　　漸露崢嶸的“特朗普經濟學”，正以其不確定性給世界經濟帶來新挑戰。

　　“特朗普經濟學”的最大特點就是“美國第一”，這被很多經濟學家批評帶有強烈保護主義色彩。特朗普本人也不諱言這一點，在競選期間，他公開宣稱，上臺後將廢除美加墨自由貿易協定，在美墨邊境建立隔離墻，還要墨西哥出錢；他對中國也頗多指責，認為中國操縱人民幣匯率，聲稱要對中國商品徵收45%的關稅，目的是讓製造業回流美國。

　　為在慘烈大選中獲勝，西方政治家往往劍走偏鋒、漫天許諾。從這個角度看，特朗普選前可以大膽承諾，選後未必就會真正兌現。這從他當選後在醫改、邊境墻等一系列問題上的軟化態度，即可見一斑。但如果説他會完全拋棄保護主義，未免也太樂觀了一點，他對TPP的斷然拋棄已是一個證明。

　　值得注意的是，特朗普之所以能上臺，與美國社會的逆全球化思潮有著莫大關係。具體表現在，很多民眾，也包括不少政客名流都認為，全球化給美國帶來的更多是損失而不是收益，因此對自由貿易有強烈的抵觸情緒。所以，我們看到，在過去幾年，美國對WTO多哈回合頗多抵觸，對海外商品進口揮舞大棒。很不幸地，“中國製造”也成為美國保護主義的最大受害者。

　　“特朗普經濟學”以及背後的逆全球化思潮，其實也是西方世界對全球化態度日益保守的一個縮影。在英國，之所以全民公投選擇了脫離歐洲，英國人尤其是英國老年人，對全球化不滿是一個重要原因；在德國，中國正常的商業並購已多次受阻，則與德國保護主義抬頭密不可分。

　　“特朗普經濟學”的示範效應，將使世界經濟面臨新的衝擊。如果“美國第一”一些舉措付諸實施，不排除發生激烈貿易衝突的可能。毫無疑問，中國出口將會受到衝擊，中國必須有所準備。而且，作為世界第一大國美國的保護主義行為，將誘發更多國家採取類似的以鄰為壑措施，世界貿易將蒙受重創，本就隱患重重的世界經濟將可能陷入新的危機。

　　必須看到，全球化已是不可阻擋的歷史潮流，世界已成為一個地球村，沒有一個國家可以獨自存在和發展。與潮流相逆，短期內可能有利於自身經濟發展，但其本質是飲鴆止渴，必然對本國可持續發展帶來致命打擊；而且，處處本國第一，意味國際責任和擔當的缺失，還有何道義去指責別國？

　　特朗普是一個聰明人，他最終的目標是“讓美國重新強大”，閉關鎖國、孤立主義只會適得其反。這是一個合作共贏的世界，中美合作是唯一正確的選擇，這也是中美兩個大國不可推卸的國際責任。也許，特朗普已經認識到了這一點，他高舉的大棒會輕輕落下。但世界特別是中國須做好準備，特朗普未必會輕易放棄他的核心理念，更可能的是，要經過一系列的反思或碰壁後，他才會最終認識到這一點。只是，美國和世界，都會付出一番代價。（劉洪）