ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >  經貿  >   地産

北京購房壓力遠超東京:價格調控難抑樓市泡沫

2016年12月22日 10:44:07  來源:參考消息網
字號:    

2015北京秋季房展開幕。新華社發

  2015北京秋季房展開幕。新華社發

  日媒稱北京購房壓力遠超東京:價格調控難抑樓市泡沫

  來源:參考消息網

  參考消息網12月22日報道 日媒稱,北京、上海的房價出現暴漲,就算用30年的工資不一定買得起一套房子。

  據《日本經濟新聞》網站12月21日報道,在一線城市,沒資金、沒資産的人要想買個屬於自己的房子,這種願望幾乎不可能實現。另一方面,資産富足的富裕階層又在不斷買房,推高房價。

  無資産人群買房幾乎不可能

  報道稱,2016年夏天,上海的假離婚潮一度成為新聞。突然掀起的離婚熱潮實際上和房地産政策有關。一個家庭想要購買第二套房或第三套房,首付比例會提高,於是出現了很多鑽政策空子的假離婚。

  中國城市的住房是指住宅樓,經常聽到一些熟人間的聊天內容是“我有3套房”,“我有4套”。這些人只要有一套房,就可以用來抵押,下次貸款會更加容易。一旦出售,手中可持有大量資金,辦理多套房貸也十分便捷。而另一個給人印象較深的新聞是北京的“鼠族”群體。沒有房子的人群租住在租金較低的地下室。沒有窗戶的狹小房間擺放著多個床舖。居住在這裡的人大多數是從農村出來的務工人員。

  報道稱,擁有資産的人不斷增持資産,而貧困人群則要為租金犯愁。

  據房地産資訊企業“房天下”數據,11月北京的住宅均價為41292元/平米,上海為45847元/平米,深圳為55040元/平米。其他房地産企業的統計結果也顯示北京和上海的房産均價多為4萬元左右。在中國,陽臺和公共區域也包含在住宅面積內,雖然情況不太一樣,但如果按照日本的計算方式,中國的房間面積相當於小了約20%。也就是説,中國的100平米相當於日本的80平米。

  報道稱,在中國,交房時多以毛坯形式,室內裝修要在個人購買後自己負責,還需要花錢裝修廚房和衛生間。考慮到這些因素,中國的100平米和日本的70平米住宅進行比較可能比較合理。據日本房地産數據提供商東京KANTEI公司的調查,2016年東京都內70平米的新建分售型住宅價格為7086萬日元(約合人民幣418.8萬元),相當於東京市民平均年收入的11.30倍。北京的情況如何呢?中國媒體報道,2015年非民營企業職工的平均年收入為11.139萬元。民營企業為5.8689萬元。如果按照年收入為11萬元計算,100平米的房子大約是北京市民年收入的約37倍。

  報道稱,東京的10倍都讓人感覺很困難,而北京達到近40倍。沒有資産的人群買房可以説是幾乎不可能的事。如果勉強貸款購房,可能一輩子都在還貸。

  房産稅是否能平抑房價?

  近日,大型房地産商SOHO中國總裁潘石屹稱,“我知道北京有人買一百套房”,呼籲儘早徵收房産稅,一度引發熱議。目前在制度上可以對建築的一部分徵稅。實際上,2011年上海市和重慶市曾試徵過房産稅。不過,這次試徵收幾乎沒有産生效果。因為2011年以前購買的房子不屬於徵收對象,換購等情況也被列為免稅對象。

  報道稱,實際上,中國的住宅持有並不包括土地。這是因為中國不存在個人擁有土地的制度。城市的土地歸國家所有,購房者在買房時向政府付款取得土地使用權。使用年限多為70年。購房者只對房屋持有所有權。這一機制和日本的定期借地權相似。因為“借地”不是資産,所以不會被徵收房産稅。

  換句話説,在幽靜的高檔住宅區和熱鬧的商業區等“地價”較高的地方擁有多套房産也不會被徵稅。有房的人即使不斷地買房,也不會被徵稅,結果導致有錢人越來越有錢。當然,這一稅收制度的不完善在中國國內也被當成問題,從很早以前就出現了要求徵收房産稅的聲音。

  報道認為,房産稅不能徵收的理由有很多。如果統一徵稅後,增稅會導致個人消費減弱,可能導致經濟惡化。擴大免稅範圍,最終也會像上海和重慶試徵稅一樣不見成效,還會出現以假離婚等手段逃稅的人。對使用權徵稅原本就存在理論上的問題,另外資産的市值評估也很困難。住宅根據評估額計算方式的不同,也會出現不公平。

  報道還稱,作為徵稅對象的房主當中也包括官員,自然會對房産稅的立法比較慎重。

  中國房地産市場需要公平長效機制

  《日本經濟新聞》網站12月21日報道還稱,在中國,剛剛閉幕的中央經濟工作會議提出,抑制嚴重的房地産泡沫。

  報道稱,對並未反映實際需求的住宅價格暴漲日趨突出,中國需要採取根本性對策。

  目前,小城市的住宅庫存完全沒有化解。另一方面,大城市房價暴漲的結果是年輕一代即使投入一生的收入,也沒能力購買生活所需的第一套住房。這是異常事態。

  報道稱,“房子是用來住的、不是用來炒的”,中央經濟工作會議不得不指出這一理所當然的事實,預示出泡沫的嚴重性。中國政府應該加快建立形成公平的房地産市場的長效機制,而不是過去多次嘗試過的單純的價格調控政策。

  報道稱,以中國倡導的化解過剩産能作為核心的結構改革仍然任重而道遠。鋼材等建築材料的行情因房地産泡沫而迎來復蘇,生産者實際上放鬆了減産力度。目前正在形成讓人感覺諷刺的結果,房地産泡沫將延緩作為緊迫課題的結構改革。

  中國的經濟統計數據正在略微好轉。堅挺的個人消費和部分工業生産的觸底作出了貢獻。但是,僅靠這些難以確保中長期增長。為了實現可持續增長,只能穩步推進基於理念的結構改革。

[責任編輯:葛新燕]

特別推薦
點擊排名
聚焦策劃