ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >  經貿  >   地産

萬科股權之爭引發“漣漪效應” 未來走向仍存變數

2016年06月29日 13:55:00  來源:新華社
字號:    

  新華社深圳6月28日新媒體專電 題:萬科股權之爭引發“漣漪效應” 未來走向仍存變數

  新華社“中國網事”記者彭勇 孫飛

  業主聯名聲援、評級機構關注、社會輿論熱議……27日的股東大會將萬科股權之爭推向白熱化。專家認為,萬科事件各方博弈已進入“決戰”階段,但未來走向仍然存在變數。

  萬科股權之爭引發“漣漪效應”

  “作為業主,我難以相信,一個唯權力資本是從的萬科,還會尊重業主的訴求,還會為業主提供精細化的服務。”一份《全國萬科業主聯合支援萬科的聲明》在微信中流傳,聲明支援萬科的管理層。記者在聲援頁面上看到,簽名人數至28日超過14萬人。

  事實上,作為當前中國資本市場最受關注的事件之一,萬科股權之爭的影響已經溢出本來的界限,引起了越來越多的連鎖反應和社會關注。

  “部分已經銷售未結的項目面臨著退訂和交付的風險,客戶由於焦慮而質詢的情況在成倍增加,銀行和評級機構在重新評估公司的信用風險。”萬科總裁鬱亮在6月27日的股東大會上説。

  27日,國際信用評級機構穆迪發佈關於萬科董事會爭議的英文信用報告,穆迪認為,罷免萬科現有董事及監事會帶來負面信用影響。如果該提議得以實現,萬科現有的信用評級以及展望會面臨調整壓力。

  另一家評級機構標普暫無調整萬科評級的計劃,但表示將繼續關注萬科股權之爭,以及管理層的變化。標普分析師表示,目前事件暫時沒有負面影響。如果萬科股權之爭進一步發展,會考慮調整萬科評級。

  監管部門也迅速發聲。27日晚,萬科股東大會結束後不久,深交所便向寶能和華潤發了兩份關注函,要求鉅盛華(“寶能係”投資主體平臺)、華潤就涉嫌形成關聯和一致行動人關係一事作出説明。

  輿論觀點眾説紛紜、激烈碰撞

  是尊重資本?還是狙擊惡意收購?幾天來,隨著萬科股權之爭不斷發酵,在輿論場上各方觀點呈現出激烈碰撞的態勢。

  “應尊重資本‘罷免王石’的意志與權利。”一方觀點認為,寶能舉牌萬科,並未有違規行為,均是按照合法程式。在這種情況下,即使王石等高管被罷免從萬科出局,也是資本的意志,公眾或許不認可,卻也要尊重資本的權利。

  北京工商大學保險研究中心主任王緒瑾認為,“寶能係”收購萬科股權的行為是合法、合規、符合國際慣例的,同時也符合保險業自身發展規律和資本市場發展的內在需求。

  “近期萬科事件在市場的熱度很高,我們認為這一事件是理想化的創始團隊與資本的競爭,目前的情況對資本來講是比較有利的。”中信建投證券分析師趙耀説。

  另一方觀點則認為,作為創始團隊的王石等人,代表著萬科的歷史,塑造了萬科的文化,而且近年來業績仍呈現良好的發展勢頭,其有資格捍衛公司的發展方式,狙擊惡意收購。

  “我們在2010年提前4年實現銷售額過千億的目標,按照現在的增長速度,我們有信心在今年實現銷售額超過3000億元。”王石説。

  “在萬科這樣一個股權極度分散的公司裏,正是萬科團隊有效推動了萬科發展,從萬科的發展來看,萬科團隊無疑是一個優秀的團隊。”財經評論員皮海洲説。

  SOHO中國CEO張欣、融創中國董事長孫宏斌、錘子科技CEO羅永浩……眾多企業界“大咖”也紛紛發聲,從企業家精神的角度,認可王石團隊對萬科發展付出的努力。

  未來走向有多種可能

  經歷了多次劇情起伏之後,萬科股權之爭正呈現愈演愈烈的態勢。業界人士認為,目前最終結果存在多種可能。

  首先,當前萬科大股東之間“合縱連橫”跌宕起伏,在大股東的共同反對下,深圳地鐵入股萬科、萬科重組計劃在股東大會通過的形勢不容樂觀。

  27日萬科股東大會後進行的決議投票環節,萬科2015年度董事會報告、監事會報告均被投票否決,分析人士認為,這顯示各方矛盾進入白熱化。

  同時,有券商分析師認為,若萬科股權之爭持續發酵,公司動蕩、股價下跌將很難避免。“一方面需要為大盤走勢補跌,另一方面由於重組可能失敗、董事或被罷免等利空因素,萬科復牌下跌的概率很大,但下跌的空間仍然有限。”一位券商分析師表示。

  萬科董秘朱旭稱,萬科停牌前,漲了60%以上,優於大盤和同行,復牌後股價確實有下跌壓力,公司前景目前有些不明朗,不排除股價下跌、業績下跌的可能性。

  一些業內人士分析,萬科股權之爭各方仍存在妥協的空間,事件發展仍有轉機。“我不認為大股東可以為所欲為,我們還有監管部門。”王石説,“我們一直往前走,如何協調各方面利益,為了穩定,萬科本身一直是在妥協。”

  “關於萬科的事情,還是呼籲各方不要以自己的利益最大化為目標,而是以公司整體的利益最大化為目標。”英大證券首席經濟學家李大霄説。

[責任編輯:葛新燕]

特別推薦
點擊排名
聚焦策劃