美收入差距問題引爭論 美媒吁優先考慮經濟增長

　　美國《福布斯》雜誌網站12月29日文章稱，近日美國社會掀起了一場有關收入再分配的激烈討論，有學者認為，就業增長應該優先於對收入不平等的考慮，也有學者認為貧富差距的擴大是造成經濟復蘇放緩的因素之一，不過，在文章看來，沒有確鑿的證據證明收入不平等有損經濟的增長，經濟增長應該優先於收入差距的考慮。

　　文章稱，《紐約時報》的比爾 科勒(Bill Keller)稱“美國社會正處於不平等的狀態”。與此同時，在左派人士之間進行著一場博弈，務實派的埃茲拉 克萊因(Ezra Klein)認為就業增長應該優先於對收入不平等的考慮。這一觀點在保羅 克魯格曼(Paul Krugman)一派中引發爭論，他們認為貧富差距的擴大是造成收入流動性停滯和經濟復蘇緩慢的一個主要驅動因素。

　　不過，文章指出，沒有確鑿的證據證明收入不平等有損經濟的增長，大部分的經濟研究顯示，引起不平等的原因是跟其他社會弊病聯繫在一起的。如羅伯特 格雷迪(Robert Grady )在《華爾街日報》中指出，“在經濟高速發展的時期，比如上世紀八、九十年代，絕大多數的美國人賺錢了，也有機會賺錢。在經濟緩慢發展的時期，比如在過去的四年半中，窮人和中産階級受到的傷害最大，他們的機會深受限制。”

　　《福布斯》還表示，經濟的不平等是自由市場體系的一個必要成分。不平等意味著企業能夠在競爭激烈的全球化市場中自由地做出選擇，也意味著要接受風險。奧巴馬擔心這種自由對於處在低端經濟中的人來説會冒險，他想要保護那些經濟不管在繁榮中還是蕭條中都最容易受傷的人。對於收入不平等，奧巴馬的解決方案是調整收入分配。

　　然而，他這種“劫富濟貧式”的改革並不奏效，這樣反而摧毀了經濟激勵，産生了一些不利於經濟發展的因素，觸發了一系列具有破壞性的後果。雖然美國名義上的失業率在最近幾個月有所下降，但7.0%的失業率加上未充分就業的人數和在求職中灰心的人數，這一數字大約是13.2%。美國十月份的勞動力參與率為62.8%，創下了35年來的最低水準，上個月小幅增長，但也僅為63%。

　　文章最後稱，左派人士正在通過鼓勵企業投資並雇傭更多的人來爭奪就業市場，這是一個很好的趨勢，希望美國經濟在此作用下有所增長。柴一愷