李開復：的確是有些放緩，畢竟整體經濟都有些放緩。但其實中國經濟類型包含兩種類型，一個是傳統型經濟，另一個是創新型經濟，指的就是科技型經濟，線上對線下，電子商務和社交網路，消費者服務型經濟。中國的創新型經濟增長非常可觀，當前問題的癥結在於，科技行業的崛起是否足夠抵消傳統行業的衰弱。科技企業增長巨大，但整體規模依然偏小。我認為如果整體經濟下滑能減緩的話，就有足夠的時間來抵消這種衰弱。但我不是經濟學家，我並不能預測經濟。

　　Betty Liu：是的，科技行業在中國相對類似製造業的傳統行業還算是新興行業。那麼問題來了，當人們看到部分科技公司的股價時，他們會質疑這種增長是否會超出公司的掌控，關於這個問題你怎麼認為？

　　李開復：當然不會，大部分都在掌控之中，我認為像騰訊和阿里巴巴這樣的公司是十分強大的，但強大的也只是少數。當你成為科技行業的領頭羊是一件很偉大的事情，你能夠以此為基礎，在這一行業和毗鄰行業中，創造巨大的利潤，正如我們從谷歌成立母公司Alphabet看到的那樣，我相信未來會有中國的公司走這條路。就那些大公司來説，我對他們很有信心，他們的財務數據十分龐大，比如阿里巴巴在雙十一當天的交易就超過140億美元，在剛剛過去的農曆新年，騰訊産品的微信和QQ共計發放了120億的紅包，中國農曆新年人們互相發錢作為節日禮物。當你擁有一個如此龐大的市場，這些數字都是難以置信的，中國差不多有七億五千萬人使用智慧手機，其中超過半數可以進行免費的線上支付。在中國沒有信用卡或是PayPal的服務費，所有轉賬都是免費的，這就能夠驅動更多的線上商業機會。

　　Betty Liu：但是開復，許多關注者會認為，雖然這是一個很大的，極富潛力的市場，但是這些中國科技公司能夠成長到如此龐大，也是因為中國政府會保護他們的市場份額，像Facebook和Google這樣，因為審查制度不能或者選擇不進入中國市場的公司怎麼辦呢？

　　李開復：美國公司互相之間也有區別，比如蘋果，或是微軟在一定程度上做得很好，其他的公司就有點艱難了，未來不可預知，我認為更大的問題是，美國公司是否能夠適應中國的文化，環境和需求。比如説我剛才談到的紅包，如果一家外國公司不理解這一概念，就不能利用其盈利，畢竟這是中國經濟中的一件大事，美國公司要想在中國成功，就必須改造自己，而不是將美國商品直接搬到中國。

　　Betty Liu：我認為在中國銷售産品的美國公司都做得很好，比如説耐克，但是在服務端照顧消費者就麻煩了，智慧財産權和審查制度阻礙了外國公司，你認為中國的這一制度會改變嗎？

　　李開復：這很難下定論，就人口數量和消費者水準來看，世界上只有兩個大國，美國和中國，中國公司在海外市場成功的例子少之又少，美國公司也一樣，我認為這主要是文化交流和授權的問題。至少目前我不認為美國公司能在中國發展很好，當然其中也有你提到的其他因素。