評論：臺灣政治人物應該向李光耀學什麼？

　　當地3月23日，新加坡前總理李光耀當天淩晨3時18分在新加坡中央醫院病逝，享年91歲。圖為新加坡民眾參加哀悼活動。

　　對於兩岸人民的老朋友李光耀的辭世，臺灣朝野同表哀悼。馬英九感嘆失去了一位“足令世人懷念的卓越領袖”，蔡英文則推崇李光耀是“當代傑出的政治家”。

　　李光耀與臺灣的友誼可追溯到兩蔣時期，歷經數十年風風雨雨，贏得了從政界到民間的廣泛讚譽與尊重。但自民進黨2000年上臺執政之後，李光耀與臺灣的關係一度沉寂，究其原因，是陳水扁等對李光耀的兩岸政治觀“不感冒”，對他主張的兩岸“終將統一”視若仇讎。2004年，陳水扁的“外交部長”陳唐山甚至以“鼻屎大的國家”來咒罵新加坡，造成臺新關係跌落谷底，李光耀也有將近十年不踏足臺灣。直至2011年，李光耀才再度赴臺，這時臺灣的當家人已經換成了國民黨的馬英九。

　　李光耀是當代偉大的政治家，以新加坡彈丸之地，縱橫捭闔于中西之間，不僅開拓了自己的政治大舞臺，也創造了新加坡國富民強的發展奇跡。如果要説“政治遺産”，可供世人學習借鑒的實在是太多太多。

　　就拿新加坡與臺灣的比較來説，兩地有很多的相似之處，都是華人社會，都是地域狹小，都曾是“亞洲四小龍”之一；但當下之現狀，一個是政治清廉高效、經濟穩步成長、民眾心態平和，一個是政治亂象不息、經濟蹣跚困頓、民眾焦慮暴衝。

　　臺灣社會陷入今日之迷失，原因不一而足，單從政治領袖的角度入手，臺灣自蔣經國之後再也沒有出現一位李光耀式的政治家，也可算作一重大因素。

　　小蔣之後，臺灣經歷過李登輝、陳水扁、馬英九三任領導人。李登輝把臺灣引入“臺獨”歧路，陳水扁再接再厲、一意“獨”行，後雖有馬英九撥亂反正，奈何能力有限，又瞻前顧後。於是乎，臺灣社會在積重難返之下，一步步持續沉淪。

　　李登輝、陳水扁、馬英九三人的政治理念與性格差異極大，但與李光耀相比，在歷史觀、國際觀與行動力上都相差甚遠。

　　李登輝的歷史觀只追溯到日據時期那個“美好的年代”，視線所及最遠的算是大洋彼岸的康奈爾大學；陳水扁就更不濟了，他的“臺獨史觀”從“228”開始，再遠一點連他的老祖宗來自漳州都忘掉了；馬英九算是始終惦記著兩岸一家親，但政治性格的抗壓性與李光耀相比不可以道裏計。

　　今日之臺灣，究竟需要一位怎樣的政治領袖呢？參照李光耀，這個人應該有深邃的歷史觀，能看清兩岸終將統一的政治前景；這個人應該有開放的國際觀，能面對複雜的國際局勢找準自己的主心骨；這個人還應該有超強的行動力，能意志堅定地帶領臺灣人民走出困境，創造又一個屬於中國人的奇跡。