埃及像被扔進了熱油鍋，而美國卻像石頭一樣冷漠。法國《觀點》週刊12月6日評論稱美國最近對埃及動亂的態度與以往大不相同，顯示出美國對埃及局勢的多方面考慮。
4日，數以萬計的反對者包圍了穆爾西的總統府，而美國國務卿希拉裏第二天只是呼籲各方進行“公開透明對話”。
想想看華盛頓在之前對穆巴拉克的表態可是要尖銳的多了，曾再三催促他下臺。但這次呢？一週之前，美國還在努力淡化外界對穆爾西成為新的獨裁者的擔憂。
“現在不能簡單地判定他是否是獨裁者。”美國國務院發言人紐蘭説。這一表態讓人吃驚，上月22號穆爾西頒布新憲法聲明以後，穆爾西被埃及人稱為“法老”，因為總統擁有幾乎至高無上的權力：總統有權任命總檢察長，強調在新憲法頒布和新議會選出之前，總統發佈的所有法令均為最終決定，任何方面無權更改。
法國國家科研中心的埃及問題研究專家讓 諾埃爾 法瑞認為，“埃及民眾對當局的不滿已經顯而易見，但目前埃及仍然處在立憲階段。美國持保留態度，但仍對局勢表現出了適度關注。因為在美國看來，現在還稱不上是一場政變。”巴黎政治學院的教授皮埃爾 梅蘭迪則認為，“因為這次衝突恰恰反映了埃及在法制道路上的大躍進。
除了攫取權力，埃及總統還希望建立委員會，修訂未來的憲法。這個委員會被伊斯蘭教派所控制，因此自由派和世俗人士擔憂未來的法律會更加嚴厲的踐行伊斯蘭教規，不尊重少數人。本週三，希拉裏 克林頓曾經明確説，埃及配得上擁有“一部保護埃及人權利的憲法，不論男女、不分宗教信仰。”
與此同時，成千上萬穆爾西的支援者在總統府外與反對者發生衝突，當局表示，憲法草案的全民公投將在十天后照常舉行，這飽受質疑。如果美國早日表明態度，他們也許會受到試圖在埃及立憲中插一腿的指責，還會被認為反對埃及民主選舉出來的總統。不過，如果12月15日憲法最終獲得通過，那麼很難再斷定埃及政權是不民主的。
在過去三十年來，華盛頓與開羅之間的和睦關係隨著穆巴拉克在2011年2月份下臺就不可避免的結束了。在埃及代元首、武裝部隊最高委員會主席坦塔維的權力過渡中，如果美國人抓住兩國關係的休整機遇，那就不會在2012年8月穆爾西上臺後，還摸不清路在何方。在一切事情背後，軍隊依然是這場政治博弈中的權重力量。
新憲法賦予軍方的權力和地位和舊政權幾乎是一樣的。軍隊的高級將領們大部分曾在美國受訓，和華盛頓保持著密切的聯繫。但今年6月份，穆斯林兄弟會贏取了國家總統的寶座，對於美國，這是一個很大的震動。在登上總統寶座的最初幾個月，穆爾西讓美國感到不安，尤其是在《穆斯林的無知》這部電影傳播後，他幾乎沒有譴責過反美示威遊行。
而當美國駐利比亞大使遭襲遇難後，奧巴馬開始不高興了。導致的後果就是2012年9月23日，奧巴馬突然宣佈，“埃及人既不是同盟也不是敵人”。美國人當然不願意看到穆斯林兄弟會壟斷所有的權力，但穆兄會很務實。他們與伊斯蘭分子更加接近，也試圖從他們當中獲取更多的保證。
美國人眼裏最重要的國際問題，那肯定是以色列的安全。因此，加沙爆發的衝突有助於穆爾西扮演的協調者角色，加重他在美國心中的分量。穆爾西在協調中扮演了極其重要的角色。衝突發生了8天以後，在促成哈馬斯和以色列的停火中，他做的比穆巴拉克還要出色。“奧巴馬高度讚賞穆爾西發揮的穩定作用，他增加了與穆爾西的通話次數，也了解到埃及的新總統並不是空想派，而是一位務實主義者，尤其是他能夠履行承諾。”
在收到國際上如此多的讚美以後，這位伊斯蘭派總統在試圖玩一個賭博：在處理以色列問題上積累了足夠多的信譽之後，他對自己説，美國人會對埃及的內務睜只眼閉只眼，而現在看來，事實確實如他所料。(記者 李小雨)
[ 責任編輯：吳怡 ]
