政治演講，從被忽視到氾濫
野田遭遇冷場並不是因為演講能力差，他本是此中高手。在去年出任首相後，野田在《文藝春秋》發表文章説自己“凡人一個，既非世襲議員，也沒有雄厚資金，既不是帥哥，也沒有賣點，但有一點讓我引以為豪的是，在現有政治家中，我是街頭演説做得最好的”。自詡“泥鰍”的野田曾在有“政治家培訓搖籃”之稱的松下政經塾學習。《朝日新聞》曾刊文説：“松下政經塾的人都有一個特點，就是長于演説。”那裏的學員每天練習演講，並由老師打分、同學評判，直到合格為止。日本News Post-seven網站曾在野田當選後發文説，野田和前原誠司等政治家都出自松下政經塾，每天都有大量演講訓練，卻忽視了對國家實際狀況的研究，這樣培養出來的政治家難免“信口開河、表情誇張”，這也是為何日本政壇一直難出大人物的原因。
日本政客的街頭演講有一個從次要到重要的演變。自民黨曾長期執掌國政，各種政治演説大多是走過場。在日本有一種説法，過去自民黨的總裁整體上在演講和辯論技巧上比較弱。1987年至1989年出任首相的竹下登講話時，很多人不知道他要表達什麼。但進入上世紀90年代後，日本政壇新勢力崛起，並在國會“攻城略地”，自民黨産生強烈危機感。在與其他黨派較量的過程中，日本自民黨內認識到街頭演講等宣傳方式的重要性，並從黨內選拔擅長演講的人才去參選國會議員。
除了街頭演講的從冷及熱，今年選舉中的黨首辯論還給日本創造多個歷史紀錄。11月29日晚，《環球時報》記者來到東京六本木的視頻直播網站“NICONICO動畫”設在地下一層的演播室，見證日本第一次視頻網站上直播的黨首網路辯論會。這場辯論會現場只對媒體公開，因首相野田作為民主黨黨首出席，所以增加安保檢查，但僅僅是打開記者們的隨身背包，查看是否有危險物品，並禁止帶飲料入場。各黨黨首在會場上慷慨陳詞，顯得異常興奮。但《環球時報》記者發現幾個細節：自民黨總裁安倍晉三和日本未來黨代表嘉田由紀子顯得比較疲憊，時不時地會趁其他黨首發言時閉目養神一下。據日本媒體稱，安倍在1個半小時的辯論後，向主辦方提出要繼續進行與野田的單獨辯論，但是最終沒實現。主辦方稱，共有140多萬人在網上觀看現場直播，創造該直播視頻網站的歷史紀錄。有網友稱此次辯論會最大贏家是視頻網站。一名大學生朋友告訴《環球時報》記者，這樣的網路黨首辯論會非常有意思，希望今後多舉辦這樣的活動。
11月30日下午1時，日本有11個政黨黨首破天荒地聚集在日本記者俱樂部進行辯論會。日本記者俱樂部理事長在開場白中説：“此次辯論會十分異常，正如各位所看到的一樣黨首排成了長長的一列，此前最多是9個黨首，這次卻多達11個，説明瞭日本政治的混亂。”
對於30日這場史無前例的多政黨黨首的辯論，《朝日新聞》社論稱，在基本政策方面各黨的主張差異出乎意料的小。《讀賣新聞》表示，這次黨首辯論沒有太多的唇槍舌劍，黨首的能力並不是在如何表演，而是要正面回答民眾的疑問，並提供出有説服力的政策。
民眾情緒，從被煽情到厭倦
再嫺熟的演講技巧也無法掩飾執政的無能。野田的街頭演講一場接一場，他和民主黨政權的民眾支援率卻不見起色。對於日本民眾來説，政客們一場場如電視連續劇般的“嘴上鬥爭”，已讓他們失去興趣。大學畢業3年仍在超市打零工的上田清説：“原來看他們在電視上辯論、在街頭演講還心情激動，以為他們的那些政策可以改善我的處境，誰知日子過得一天不如一天，現在再聽他們講那些話，我會覺得這些人真無恥，天天撒謊還能擺出那麼真誠的面孔。我寧願去看電視連續劇。”一名在現場聽野田演講的38歲婦女在接受日本一家電視臺採訪時説：“野田的演講對我來説就是噪音，他只會推卸責任，就算人家沒幹好，你就不能幹好點？”其實，野田在那場街頭演講中也表示：“口頭上説些讓人振奮的話，是無法讓日本的外交和安保政策前進的。”
在一個月的選戰期間，僅野田佳彥就要在日本各地舉行100場講演。有人質疑：“忙於街頭演講的野田首相，還有時間處理外交事務嗎？”為處理工作，各黨首週末一般會選擇離東京較遠的地方開展街頭演講，平日忙時就在首都圈進行。每個政黨推薦候選人越多，需要去演講的地方也就多，所以安倍和野田是最忙的兩個黨首，多時每天要有五六場演講。
對日本有人要野田、安倍等人效倣美國總統候選人直接電視辯論的提法，日本《大眾週刊》的評論文章稱：“如果實行美國式的競選辯論就可以改變日本政治，我們只要有一群傑出的辯論家就行了，日本最不缺的就是這種人。國家政治混亂，不是這種人太少，而是這種人太多。日本現在需要的不是辯論家，而是實干家！”
[ 責任編輯：吳怡 ]
