美對華非戰略誤判，是文化誤解

　　奧巴馬政府今年夏天以來有意識地淡化了“重心轉向亞太”的戰略新概念，但這絕不等於其對華戰略正在做實質性調整。這不過是戰術修正。原因也不在於中國的反應，而在於北約盟國對此概念的強烈不滿。

　　美國政府犯了兩個錯誤：一是如此重大戰略“軸心轉向”的決策，事前沒有與北約盟國通氣；其二是“重心轉向”概念本身就有放棄或忽略另一個戰略地區的含義，即北大西洋地區。如果相信美國放棄此概念是基於中國壓力，甚至在一定程度上遺棄“冷戰思維”則大錯特錯了。事實上，美國在亞太的政策已經超出冷戰思維，甚至沒有人願意再談“兩面下注”。華盛頓的目標是明確的，美國幾年來的一系列軍事和外交動作是在為今後可能出現的實際衝突進行部署。討論現在的亞太形勢是不是“冷戰”已經是過時的話題。

　　一些媒體容易將美國對華政策的強硬歸於“冷戰思維”，其實，真正值得我們關注的是在英美世界特別流行的超越冷戰思維的“大國興衰論”。興衰的基本原因在於一國體制之內，而不能以他國之崛起為解釋的理由。

　　中美關係無疑是21世紀最重要的雙邊關係。但由於美國目前處在“后帝國時間差”的困難階段，把中國國際地位的上升視為對美國的最大戰略挑戰可以理解。從歷史上看，任何大帝國在衰落時期都有20至30年的“后帝國時間差綜合徵”。在這個階段的心理特徵是對新興大國的極端不信任和過度恐懼，對自己地位的任何下降、特別是象徵性的下降高度敏感，所以不願意對其全球戰略進行實質性調整。