美國總統大選烽煙再起，當地時間16號晚上9點，也就是北京時間今天上午9點，民主黨候選人、現任總統奧巴馬將與共和黨總統候選人羅姆尼進行第二輪電視辯論。在這場以美國內政和外交為主題的辯論中，雙方將在哪些話題上展開激烈交鋒？本網連線環球資訊廣播駐美國記者呂曉紅。
主持人：曉紅，你好！昨天你介紹了今天現場提問的觀眾都是由民調公司遴選的還在觀望的選民，那麼他們最關注的問題是什麼？奧巴馬和羅姆尼在這些問題上持怎樣的立場？
記者：飽受經濟危機影響的美國人最關注如何促進美國經濟復蘇，這關乎到每個人的切身利益。奧巴馬總統一貫的立場是大力支援綠色産業、教育和創新，以創造新的就業機會，培養人才，從而實現可持續發展。但是鉅額赤字以及國會的牽制使得奧巴馬的行動受到制約，因此他的經濟政策是一方面調整稅收比率，增加高收入人群的稅率，同時降低年收入在25萬美元以下的中産階級的稅率；另一方面削減財政支出，其中包括軍費支出。但是，該方針已經實施近4年，不少美國人認為收效甚微，期盼奧巴馬能拿出一些新的想法。
而羅姆尼則主張全面減稅，其中包括企業稅，希望廣大中小企業能將這部分資金投入到再生産中去，從而創造更多的就業機會。他還極力反對軍費削減，認為這將極大地削弱美國的軍事霸主地位。民主黨人對此提出了疑問，減稅意味著政府財政收入的減少，如果再增加軍費開支的話，這必然會增加政府的財政赤字。羅姆尼這方面則堅持可以通過堵住納稅過程中的一些漏洞來解決，但缺乏詳細的計劃和措施，因而遭到不少選民的質疑。《紐約時報》的評論文章指出，不管誰當選，財政懸崖是繞不過去的一個坎。
主持人：看來經濟是今年美國大選壓倒一切的話題，除此以外，還有哪些重要的內政議題呢？
記者：另一個重要的內政議題就是醫改。在這個問題上的爭議從奧巴馬推行醫療保險改革之初，甚至更早，就從未停歇過。因此也成為今年大選中雙方相互攻擊和爭奪選民的重要戰場。羅姆尼指責奧巴馬的計劃給了聯邦政府太多的權力，要求將這一權力下放、或者説回歸州政府。雙方相互指責説，如果對方的計劃得以執行的話將會增加老百姓的經濟負擔，並各自引用了專業和民間組織的研究結果和數據。這公説公有理、婆説婆有理的場面以及滿天飛的數據讓普通百姓還真是吃不消。不過，有媒體指出，兩位候選人沒有説、也不敢説的話就是：不管採用那個計劃，未來老百姓的醫療支出必將上升。主持人！”
主持人：大家都知道，這場辯論不僅涉及美國的內政，還會談到美國的外交政策。對華政策無疑會成為其中的焦點，能不能給我們介紹一下兩位候選人的對華政策？除了中國，今天還會有哪些國家或地區有可能被候選人提及呢？
記者：對華政策是美國外交政策的一個重要組成部分。奧巴馬對待中國一如其整體外交政策，尋求合作而非對抗。當然，在戰略上他強勢地推進重返亞太政策，引發了近年來亞太地區、尤其是中國周邊的不穩定，在大選的壓力之下他也對中國企業做出了一些強硬的舉動；而羅姆尼在語氣上則顯得更加強硬，宣稱一旦入主白宮就將把中國界定為匯率操縱國，並指責中國工人搶走了美國製造工人的飯碗。但需要注意的是，許多中國問題專家指出，雙方這些強硬的論調更多是出於競選的考量，無論誰當選，中美密切的經貿關係以及國際局勢的現實會讓美國總統自動修正其對華政策，轉向尋求合作互利雙贏。
而在其他國家和地區方面，班加西、利比亞、敘利亞、伊朗、以色列，都是近來在美國媒體中出現最頻繁的地名和國家。大家都知道，上個月11號美國駐班加西領館遭到襲擊，導致美國駐利比亞大使史蒂文斯以及另外三名美國人死亡。毫無疑問，班加西事件給美國造成了極大的震動，政界和學界紛紛反思美國在阿拉伯之春運動中所擔當的角色以及未來美國在中東地區的政策。這裡所説的中東已經超越了原先地理意義上的版圖，而是囊括了包括阿富汗、巴基斯坦在內的西亞和中亞地區。上個月底美軍在阿富汗戰爭中陣亡的數字超過了2千人，而近期的傷亡原因多是來自阿富汗軍隊中的極端分子發起的內部襲擊，這同樣令美國人深思。因此，下一任美國總統對這一大中東地區將採取什麼樣的政策會是人們非常關注的一個焦點。
[ 責任編輯：吳怡 ]
