埃及最高行政法院22日裁定，今年年初選出的人民議會不具備法律效力。在年初的議會選舉中，穆斯林兄弟會和薩拉菲派贏得超過三分之二的席位，來自穆斯林兄弟會的穆爾西也被選為總統。埃及國家電視臺網站23日報道稱，裁定議會無效標誌著埃及司法機構向穆爾西“開炮”，這令埃及動蕩局勢增加新變數。穆斯林兄弟會一名領導人23日評論稱，這是埃及司法歷史上最黑暗的一頁，“議會是人民投票選舉産生的，不能説取消就取消”。
美聯社23日報道稱，埃及最高行政法院做出此項裁定，是因為今年6月14日穆斯林兄弟會及其政黨“自由和正義黨”議員提出要求，希望最高行政法院支援恢復議會。22日，最高行政法院拒絕申請，並宣佈不能改變最高憲法法院關於議會無效的裁決。
據埃及媒體23日報道，年初議會選舉後，圍繞議會選舉結果以及議會本身是否合法等問題，埃及各政治力量陷入激烈鬥爭中。6月中旬，埃及最高憲法法院裁定議會“無效並解散”。隨後，臨時執政的埃及武裝部隊最高委員會下令執行最高憲法法院裁決，並規定未經許可，任何議員都不得進入議會大樓。
然而，新總統穆爾西上臺後，開始挑戰軍方和司法系統。穆爾西于7月8日簽署共和國令，推翻了最高憲法法院的裁定以及軍方規定，要求被解散的議會恢復立法工作，直到選出新的議會。埃及最高憲法法院則針鋒相對地于3天后裁定，穆爾西的共和國令無效，中止執行，並重申執行此前解散議會的裁決。穆爾西也不甘示弱，于8月12日解除武裝部隊最高委員會主席、總參謀長以及埃及海、防、空三軍司令等人職務，並宣佈軍方此前頒布的《憲法補充聲明》無效。
埃及“阿拉姆線上”網23日分析稱，解散議會是過去幾個月來埃及最重大的爭議問題。議會席位最多的穆斯林兄弟會聯合其他伊斯蘭黨派強烈反對最高法院判決。穆爾西上臺後下令恢復議會，但此舉在法律上存在缺陷，議會沒有恢復職能。
中東媒體普遍認為，埃及最高行政法院現在裁決議會失去法律效力，明顯是向穆爾西叫板，這意味著埃及政治權力之爭再度白熱化。有分析認為，在埃及，軍方、總統和司法系統分別佔據政治博弈的獨立一極，如果説以坦塔維等人為代表的軍方是穆巴拉克殘余勢力象徵，那麼司法系統則相對保持著獨立和公正的色彩，許多官員都是前朝老臣及資深法官和律師，儘管埃及聲勢浩大的“革命”推翻了穆巴拉克，粉碎其執政班底，但並沒有撼動和破壞埃及相對獨立和廉潔的司法體系。
穆斯林兄弟會的“自由和正義黨”法律委員會23日發表聲明，稱對最高行政法院的做法感到驚訝和意外，同時表示強烈反對這一裁決，“將採取一切法律手段進行鬥爭”。
不過，埃及最高行政法院的裁決也得到不少黨派和政治團體的支援，認為此舉為“重新進行議會選舉鋪平道路，體現了公平的原則，是對穆兄會的制衡”。約旦《明日報》23日評論説，埃及原本就不穩定的政壇再度進入深度博弈，前景難以預料。埃及同行告訴《環球時報》記者説，如果再次進行選舉，穆兄會和薩拉菲派很可能不會再有贏得三分之二席位的好運氣。
埃及當地有媒體分析説，以穆爾西的強勢風格看，他多半不會在法院宣佈議會無效一事上做出讓步，可能再次強硬還擊，比如解除法官職務，甚至解散法院，像重組軍隊那樣對司法體系進行大洗牌。“正因為動作太大，所以現在穆爾西索性先保持沉默積蓄力量”。
23日，穆爾西啟程赴紐約出席聯合國大會並將發表演講，據稱這是埃及自1989年時任總統穆巴拉克出席聯大至今，頭一回由總統帶隊出席聯大會議。
赴美之前，穆爾西接受《紐約時報》採訪，對美國表達不滿，“歷屆美國政府用美國納稅人的錢購買了地區人民的不滿甚至仇恨”。穆爾西此次赴美正值埃及連日反美遊行之際，據稱他本打算在白宮與奧巴馬舉行會晤，但美方反應冷淡，因此只好放棄。 (環球時報駐埃及特派記者 黃培昭 本報特約記者 甄翔)
[ 責任編輯：吳怡 ]
