微博發表“細節論”
揪耳朵、貼嘴巴、扔垃圾桶……一系列的虐童照片，讓網友對幼師顏艷紅充滿了憤怒。而10月29日深夜，央視記者、評論員王志安卻在其微博對“虐童照片”發表了不同的看法。
對於微博轉發最為廣泛的“揪耳朵照”，王志安在微博中這樣寫道：“人最容易被什麼欺騙？自己的眼睛。單獨看這張照片，我估計每個人都會憤怒。但是，只有了解顏艷紅究竟是在什麼氛圍下做的這個舉動，才能幫助我們抵達真相。今天採訪知道，當時這位被顏艷紅揪著耳朵提起來的孩子，放下來之後，笑了。”
對於另一張“小朋友倒塞入垃圾桶”的照片，王志安的採訪結果是，“今天辦案的警察告訴我，他們調查，現場顏艷紅是把孩子放進去的，不是扔的。儘管這不影響對顏艷紅的定罪，但是，我仍然希望對細節苛責，只有這樣，才能抵達真相。”這兩條微博一經發出，立即遭到了大批網友的質疑和痛罵。
王志安表示，這些照片，只是採訪的起點。在一切未明之前，結論只能存疑。對於網友的炮轟，他回應稱“我無意為顏艷紅辯護……我只是想説：事件並非如照片呈現的那麼簡單”。但這些，並不能平息網友的情緒，30日淩晨1點半左右，王志安將兩條微博內容刪除。
網友痛批“摳字眼”
對於王志安所呈現的照片背後的“細節”，大多網友想反問一句，這樣“摳字眼”有意思嗎？
把“扔”變成“放”，把“哭”變成“笑”，這些並不能抹除幼師拍照時，對沒有反抗能力的幼兒實施的侮辱。不是改一個字眼，孩子就不在垃圾桶裏了；不是換一個表情，揪著耳朵被拎起來就變成了遊戲……網友質疑，央視記者既然可以“細節”出孩子被揪耳朵後“笑了”，怎麼不繼續“細節”一下，是誰證明這個孩子“笑”的，這個孩子為何“笑”了，“笑”了之後孩子回家有沒有做惡夢，之後的心理是否有受到影響？
在一個受到廣泛關注的社會事件中，王志安拿這樣的“細節”來説事，讓不少網友都質疑他有“博出位”的炒作嫌疑。
網友“背對著夕陽zhang”就説，“這麼小的孩子根本沒有辨別是非的能力，你對他做錯的事情他或許也會笑，但‘笑’了並不代表錯的行為就對了。”“什麼時候犯罪開始以受害者的表情來定罪了，這麼簡單的法理和道理都不懂。”網友“慕容-瘋少”提醒王志安：“你看過她圖片配的那些話嗎？那可都是懲罰的意思。”
當然，也有網友對王志安提出的“苛責細節，抵達真相”表示了支援，認為呈現更多的事實，讓任何一方都能發聲，是媒體應該做的。網友“路瑋繁”表示，只要事實清楚邏輯通順的觀點都可以接受……不必唯立場論。
[ 責任編輯：黃艷艷 ]
