台灣網4月29日消息 據臺灣《中國時報》報道，儘管“府院”宣佈核四停工封存，但民進黨強烈要求説清楚是否為停建？臺當局“行政院長”江宜樺昨親上火線，舉行記者會説明“核四停工非停建、更不是廢棄核四”，是在社會各界沒有形成共識、或沒有做出最高民意前，所採取的作法，替下一代保留選擇的空間，這是臺當局在合法框架下，做出的最大讓步。
馬英九上週日邀集縣市首長決議，宣佈核四的一號機不施工只安檢，安檢後封存，核四的二號機全部停工。但此一主張未獲民進黨與反核陣營接受，包括前民進黨主席林義雄仍持續禁食中，在野陣營要求臺當局立即停建核四，而非核四停工。
對於在野陣營要求停建核四，江宜樺強硬立場，坦言不會實行。他説，立即廢核四、核一到核三停止運轉，對能源供應衝擊太大，將有缺電風險，電價高漲也無法避免。
他説，很多民眾無法信賴核四安全，希望一次性廢除，但2000年民進黨宣佈停建核四引發動蕩，造成臺灣損失。到底要不要廢核，希望外界可以冷靜理性來探討。
江宜樺説，下一代年輕人應享有經濟發展、社會安定的機會。推動跨世代的對話，把能源問題厘清，因為核四不僅是生活方式的選擇，也是能源政策的討論。
對於反核民意高漲，核四命運坎坷，江宜樺也頗多感觸。他説，日本受核災巨大衝擊，3年前決定停止全國所有核能發電，改採其他火力或天然氣支應，但今年4月日本政府卻宣告重啟核電。
他表示，因為福島核災，日本反核民意比擁核民意可説是2比1。而日本政府在這麼強大民意好惡下，仍做出重啟核電政策，並開始逐一審查被封存核電廠，要逐一恢復運作。
江宜樺強調，日本要重啟核電，反觀我們能源選項卻如此限縮，未來是否調整電費、限電風險，還有對民生經濟的影響，全民都應深思。
至於核四封存再啟封的成本？臺電董事長黃重球説，美國有核電廠封存十幾年再啟封的例子。美國曾有核電廠封存後再啟動，增加成本約30億美元。
臺電解釋，美國重新再蓋一個核能電廠，大約3000億元到5000億元（新台幣，下同），重新啟封花不到1000億元。（台灣網 周劍）
[ 責任編輯：周劍 ]
