台灣網3月19日消息 臺灣“立法院長”王金平黨籍案19日一審宣判，判決王金平勝訴，國民黨黨籍得以保留。不過，針對王金平是否涉及司法關説的部分，臺北地院認為，“不宜輕率下結論”。
據臺灣“中央社”報道，臺北地院指出，民事法院只認定王金平的請求在法律上能不能成立，也就是確認黨籍是否存在，至於他的行為是否構成司法關説，已經由檢評會與“立法院”做出認定。
臺北地院表示，司法關説破壞司法獨立制度，有鋻於臺灣對關説者並無刑事法律處罰規定，這次事件在政治場域上連帶繁衍的深遠意義及國民對“立法委員”的行為操守産生的歷史論斷和定位，“民事法院在此更應自製，不以司法民粹主義自詡、不宜輕率下結論”。
“法院的職責不是選邊站”，臺北地院指出，對於社會輿論激烈爭執的政治議題，法院不但不能採取特定立場，更應依據被授予的獨立性，在法律界限內實務操作，尤其是高度涉及政治爭議性問題，法官更應審慎確保正義及公平的體現。
至於臺灣“檢察總長”黃世銘所涉“泄密”等刑事案件部分，臺北地院説，民事庭早在1月就已宣佈辯論日期，當時並不知道其他案件的辯論、宣判日期，且本件民事處理範圍、認定事實及適用法律的結果，與其他刑事案件無關。（台灣網 何建峰）
[ 責任編輯：何建峰 ]
