台灣網10月12日消息 據臺灣《中國時報》報道，“倒閣”是極其嚴肅的憲政手段，臺灣史上前後僅3次“倒閣”案，蘇貞昌去年與今年接連發動2次，如此把“倒閣”當兒戲，在全世界應是絕無僅有。
和罷免、彈劾等憲政手段比起來，“倒閣”的政治性無疑是最高的，不待領導人或“閣揆”有任何失職之處，只要“內閣”已經無法得到“國會”的信任，“國會”就可提出“倒閣”。正因為如此，“倒閣”提出的時機和成功的可能與否，都是政黨必須深思的。現在，民進黨毫無把握，為“倒閣”而“倒閣”，將憲政大事玩成政治肥皂劇，最後受傷的反是民進黨。
更何況，這起司法關説案，蘇貞昌從頭到尾回避柯建銘涉案的事實，若為了維護關説案而發動“倒閣”，蘇貞昌如果意在遮羞，不但毫無正當性可言，又以臺灣的政經穩定為代價，可説是典型的以私害公。
可以合理推論，蘇貞昌堅持發動“倒閣”，就是要轉移焦點，替在野黨過去一段期間的非理性杯葛，找下臺階。其次，通過“倒閣”來證明自己才是反對黨的實質領袖，累積明年黨魁選舉的能量。
蘇貞昌不僅是臺灣史上發動過最多次“倒閣”案的人，也可以算是放話最多次的在野黨主席。去年民進黨火大遊行後，他便宣稱要啟動罷免馬英九及國民黨“立委”。如今再度推動一場註定失敗的“倒閣”案，削弱反對黨的政治能量，甚至可能衝擊明年“七合一”選舉。難怪綠營菁英都不看好這次“倒閣”，還譏評蘇貞昌是馬英九的最大恩人。
朝野僵局終須解，“倒閣”案表決後，“國會”可望展開新局。而“倒閣”案再度被封殺後，面對如此重大的政治挫敗，蘇貞昌也該負起政治責任。民進黨內的有志之士，是否也該發動對黨主席的不信任投票呢？（台灣網 周劍）
[ 責任編輯：周劍 ]
