台灣網6月28日消息 臺灣“立法院”三讀通過“公債法”後，與“立委”輪番上陣發言慶賀的心態不同，臺媒認為，在缺乏“財劃法”修法，並同考慮地方償債能力、財政紀律等配套下，增加舉債額度上限，並不能真正解決“富市窮鄉”的臺灣財政“病灶”，只是會走入跛腳的財政改革。
據臺灣《中國時報》報道，臺當局推行“直轄市”升格改制近3年，但“財劃法”、“公債法”等兩大配套法案，一直躺在“立法院”無法過關。直到明年七合一選舉逼近，五市縣市首長群起“喊窮”，“立法院”眾“立委”才突然警覺事態嚴重，加速修法腳步。
報道指出，遺憾的是，本應同步進行修法、考慮的兩項財政改革法案，卻因“財劃法”爭議過大，當局和各地方政府彼此間為了爭錢、爭權談不攏，導致法案進度停擺，只好擱置到下會期再戰。但“公債法”則因無涉財政大餅分配爭議，反而率先闖關。
報道説，説穿了，這一切不過是政客們的政治算計，根本就沒人真正在意財政收支、平衡考慮地方舉債還錢能力。反正錢先借到手再説，將來如何償債？留給下一任去頭痛就好。將提高債限當作增加地方財源，不僅是幻覺，更是完全不負責任的作法。
報道稱，近半世紀以來，遍觀全球國家和地區舉債處理，美國的債限總共調整了75次，光是過去10年間就增加了10次，奧巴馬任內多達4次。“立法院”如果不把提高債限當作一回事，如何能對當局大額舉債發揮嚇阻效果？如此則難保臺灣不會發生債務危機。
臺當局“財政部長”張盛和曾公開坦承，這次“公債法”就是為了配合五市升格改制而修法，儘管他一再拍胸脯保證，若以GDP年成長3％估算，短時間內當局及地方政府不會面臨舉債破産危機。然而，今年GDP“保3”破功，以當局為例，舉債空間約僅剩4000億元台幣，修法後恐怕撐不到幾年就到達舉債上限。（台灣網 李帥）
