推薦標簽:兩會領導人商談 | 經貿文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91週年
您的位置:台灣網  >   新聞中心  >   本網快訊  >   正文

陳致中父子説法不一 宛若與爆料招妓臺媒猜底牌

2010年07月22日 20:57 來源: 字號:       轉發 列印

  台灣網7月22日消息 據臺灣“今日新聞網”報道,臺灣《壹週刊》引爆陳致中疑似招妓風波,陳致中從聲稱保留法律追訴權到要控告《壹週刊》和應召女妮可,卻遲遲沒有採取行動。然而,陳水扁父子今對事件的説法也南轅北轍,更使這場風波撲朔迷離。

  人被關在臺北看守所的陳水扁,22日上午透過他人對外放話,呼籲“真正開車的第三者趕快出面澄清,不要牽連許多無辜的人”。臺媒認為陳水扁的説法,意指確實有人開了陳致中的汽車到“四季MOTEL”嫖妓。向陳致中借車的友人林偉斌也給出了類似的説法,他表示,向陳致中借車後,轉借給了另一個朋友,這個人長像、聲音與陳致中“有幾分神似”。

  據報道,陳致中高雄市議員競選總部22日上午發佈的招妓案五大疑點,第一就是汽車旅館業者跳出來澄清,當天根本沒有這輛車進出紀錄。換言之,此一説法是要將之導向《壹週刊》做假,根本沒有人開陳致中的車子到“四季MOTEL”。

  因此,陳致中的車子7月3日有沒有載妮可進“四季MOTEL”,就成了羅生門。陳水扁和林偉斌的説法都強烈暗示是“有”,汽車旅館卻否認當天有該車進出記錄。兩相對照,到底是誰在向公眾撒謊?如果真是林偉斌的朋友帶妮可去開房間,陳致中只要提告就能自清,但是他為何不採取實際行動也令外界不解,有何難言之隱?

  由於爆料的《壹週刊》並沒有刊出陳致中的車子進入“四季MOTEL”的照片,《壹週刊》手上到底還握有什麼牌?成了島內眾所矚目焦點。風波發展至今,真是跟扁家的公務機要費案越來越像,《壹週刊》丟出什麼內容,扁家就像擠牙膏一樣,依照內容給出一種説法。

  報道説,如果預測沒錯,陳致中現在也在賭《壹週刊》可能根本沒有拍到車子進賓館的照片,遑論掌握更多資料。如果沒有,就只要咬死《壹週刊》造假、妮可瞎説,沒有人須要對號入座承認召妓,這宛如是雙方在對賭猜底牌,而且賭的很大。但《壹週刊》也不是省油燈,他們也在靜觀陳致中的回應。而現在很明顯是陳致中在明處,《壹週刊》在暗處,敵暗我明,扁家這場仗不好打。(台灣網 王賽賽)

瀏覽更多臺灣新聞

:
    關於我們 | 本網動態 | 轉載申請 | 投稿郵箱 | 聯繫我們 | 版權申明 | 法律顧問
    京ICP證130248號 京公網安備110102003391
    網路傳播視聽節目許可證0107219號
    台灣網版權所有