台灣網2月26日消息 據臺灣《聯合報》報道，臺灣“中油”和台塑集團疑涉嫌溢收空氣污染費（空污費），臺“監委”昨天展開大動作約詢，將矛頭指向陳水扁執政時期的“行政院院長”蘇貞昌與“經濟部部長”陳瑞隆，指兩人在2006年任內實行的浮動油價公式，未按原本分級收費，而統一成以第三級繳費，致臺灣空氣污染費及石油基金出現高收低繳的落差。
程仁宏、洪昭男、李炳南等三位“監委”，昨天上午分兩批約詢臺當局“環保署長”沈世宏、“經濟部長”施顏祥、“能源局長”葉惠青、“中油”總經理朱少華等人，希望厘清溢收空氣污染費爭議。由於臺灣現行浮動油價公式確有爭議，施顏祥允諾會“徹底檢討”。
李炳南指出，臺當局“環保署”昨天提出自己版本的浮動油價公式，並分析2006年的浮動油價公式紛擾原因，認為原油漲價時、臺灣消費者較佔便宜，價跌時，“中油”佔便宜。程仁宏指出，約詢過後，“監委”認為仍有不足之處，要求一週內補齊書面資料，也不排除第二波約詢，“監委”會加快腳步、厘清問題，如發現人為疏失，不排除另提彈劾案。
報道稱，臺灣的“監委”發現2006年未實施浮動油價前，繳費很明確，似無溢收空氣污染費的問題。洪昭男指出，2006至2009年間，“中油”在空氣污染費、石油基金的收費名目與實際繳費部分，金額落差相當大。
程仁宏説，2006年以前，並未出現這種收繳落差，但之後浮動油價機制啟動，將空污費、石油基金等納入機制，未按原本的分級收費，也就是未依含硫量分三級繳費，而統一以第三級繳費，才會出現高收低繳的落差。（陳佳慧）
[ 責任編輯：陳佳慧 ]
