美國斯坦福大學胡佛研究院18日公開蔣介石1946到1955年日記。圖為胡佛展出之收藏之蔣介石日記原本（圖上）及公開之微卷和影印本（圖下）。 （臺灣《聯合晚報》圖片）
台灣網7月19日消息 據臺灣《聯合晚報》報道，美國斯坦福大學胡佛研究院18日公佈蔣介石1946到1955年之間日記，包括當時蔣介石面對的國共內戰，“制憲”，“228事件”，撤退到臺灣，國民黨改革，尼克松訪台等重大事件。
其中最為學者及各界重視的為1947年2月28日（臺灣“228事件”）之後，蔣介石到底下了什麼決定？他是否命令當時臺灣行政長官兼警備總司令陳儀軍事鎮壓？蔣介石是不是“228事件”元兇？
由於日記18日才公開，尚無學者看完當時記載，許多細節仍待學者厘清細節。對“228事件”深入研究的胡佛資深研究員馬若孟指出，在事變之後，蔣介石曾多次親筆手諭“不可報復”，“從寬處理”。
馬若孟説：“蔣介石怎麼可能會是‘228事件元兇？”馬若孟對“228事件”的定義是“悲劇”，並曾在1991年出版《悲劇的開端——1947年228事件》（A Tragic Beginning, The Taiwan Uprising of February 28,1947）書中詳論這段歷史。
馬若孟指出，著書的3年多，加上幾十年對“228事件”的持續追蹤，審閱所有當時文件，包括當時來往電報、大溪檔案、兩蔣日記，“沒有可靠有力的證據，指向蔣介石下令屠殺臺灣人民。”
對於這段時間的日記，為何不早點公佈，任由民進黨操弄，成為政治鬥爭工具？蔣方智怡指出，與胡佛研究院簽訂的合約，是每年公開發表約10年左右的日記，這是早已既定的進程，不會因為有人扭曲這段歷史，就特別先發表這段期間的日記。
蔣方智怡指出，“228事件”對臺灣傷害很大，她這些年來也對臺當局提供許多資訊，“很可惜沒有被使用、引用，來化解‘228’、或呈現‘228’的真相。”
蔣方智怡表示，不要以目前情況及思維，來衡量1947年當時的情況，要以當時臺灣的情況來衡量事件真相。她説，日記開放後，可以從當時事件從頭到尾好好了解事件真相。 （雲鵬）
[ 責任編輯：田雲鵬 ]
