推薦標簽:兩會領導人商談 | 經貿文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91週年
您的位置:台灣網  >   新聞中心  >   時政新聞  >   正文

無賴與狡辯:虛偽最後的瘋狂

2013年08月22日 22:33 來源:光明網 字號:       轉發 列印

  薄熙來案今日正式開庭。由於此次審理在庭審公開上做了充分的工作,使得我們能通過網路,實時了解庭審進程。案件審理做到如此的公開、透明,讓我們普通網民,如同庭審現場的110位旁聽人一般,身臨其境,見證歷史。

  從目前庭審的情況來看,圍繞對薄熙來的貪污指控,控辯雙方針鋒相對。就筆者的第一感受,在審判程式的公正指導下,雙方都做了最充分的陳詞、舉證。可見,被告人的合法權利得到了充分的保證,公平、公正、透明是這一大案的庭審特徵。

  縱觀今日庭審,對於薄熙來的貪污罪,法庭出示了人證、物證。筆者不是學法律的,但仍可以看出,兩大類證據環環相扣,配合公訴的邏輯陳述,厘清了薄的犯案經過,讓庭內庭外的觀眾清晰了解薄的犯罪事實。然而,對於事實,薄的態度卻是施逞詭計,百般抵賴。

  對於人證,薄熙來好似一副“事不關己,高高挂起”的姿態,仿佛謀私、弄權、貪財全是他人背著他所做,自己毫不知情,以此證明自己沒有受賄。如此論調完全是滑天下之大稽。案發之前,薄熙來一直粉飾自己明察秋毫的形象。若真如此,很難想像人證體現的拙劣犯罪過程竟然如此簡單瞞過了他的“英明”領導。而從證人證言顯示,在涉及國計民生的諸多舉措中,薄完威壓他人,自行操縱。薄熙來謊稱自己忠心為民,而在真該為民謀福之時,他卻如此行徑。作為位高權重之人,驅使他敢於冒天下之大不韙的動力,恐怕就是他早已揣進腰包的2千多萬了。此外,薄熙來還百般撇清與所有直接、間接證人的關係,哪怕是自己的妻子,他是這個不認識,那個不熟悉。若真如此論調,好像無論家裏家外,薄熙來一直是一個孤家寡人,受一群小人的鼓弄。

  對於物證,薄的氣焰似乎沒有對待人證時囂張。對於證據證明的事實,以一副自己“公事公辦”的態度予以回避。然而不可否認的是,正是物證證明了薄熙來與違法經濟行為之間的實際聯繫,展示了他促成違法事實並謀取利益的過程。證據顯示,薄熙來全無視組織原則、行政程式,任人唯親,牽線搭橋,完成了一樁樁骯髒的交易。薄熙來犯案的“高明”之處在於,或許,在他拿起一筆筆不義之財的時候,“深謀遠慮”的考慮到東窗事發如何後自保其身,因此他巧妙的設計了一系列通道,力圖避免自己犯罪利益的直接接觸。然而,白紙黑字、鐵證如山,薄熙來的自保在物證下瞬間塌陷,讓他的詭辯蒼白無力、讓人發笑。

  薄熙來詭計多端、飛揚跋扈、兩面三刀,以為他過去的經歷所證實。他口口聲聲的“賢妻孝子”,在法庭上,在他的口中,與他形同陌路,視人命如兒戲。他曾經的“幹將”、“同志”,似乎也與他毫無瓜葛。曾經,薄熙來用一個個謊言編織自己的貪婪慾望;而今天在庭上,他還在對於自己曾經的認罪矢口否認。或許,即便到了最後一刻,他也要背負自己的謊言,不肯還原一個真實的自己。

  法庭維護被告人的合法權利,是對法律至高無上威嚴的維護。但是這並不能成為犯罪分子攪擾喧鬧、混淆黑白、自我粉飾、藐視法律的可乘之機。若罪犯認為法庭的公平,是自己玩弄陰謀伎倆的“舞臺”,那就是徹底的冥頑不化,就是自絕於人類正義與公理。

相關閱讀:

[ 責任編輯:李帥 ]

原稿件標題:

原稿件標題URL:

原稿件作者:

轉載編輯:李帥

原稿件來源:光明網

:
    關於我們 | 本網動態 | 轉載申請 | 投稿郵箱 | 聯繫我們 | 版權申明 | 法律顧問
    京ICP證130248號 京公網安備110102003391
    網路傳播視聽節目許可證0107219號
    台灣網版權所有