推薦標簽:兩會領導人商談 | 經貿文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91週年
您的位置:台灣網  >   新聞中心  >   時政新聞  >   正文

多數網友反對北京計程車漲價:調價更需調管理

2013年05月17日 09:41 來源:人民日報海外版 字號:       轉發 列印

多數網友反對北京計程車漲價:調價更需調管理

  朱慧卿製作 (根據北京市發改委公佈的數據製作)

  近日,北京市發改委公佈了計程車調價方案,並將於5月23日聽證。方案將起步價由當前的10元調整為13元

  調價方案一齣,便激起千層浪。在各大網站發起的調查中顯示,半數以上的網民都反對此次調價,並有不少人表示“以後會考慮少打車”。北京計程車調價之所以引起如此大的反響,一方面是計程車關乎民生;另一方面是計程車行業爭議不斷。專家建言,計程車需要的不是調價,而是調整管理方式。

  ①漲價:司機乘客怎麼看

  “每天我打車大概10公里到單位。按照原來的價格,29塊錢左右。按照新方案,每月我要多花180到270塊錢。”在北京世紀壇附近上班的賀女士算了這樣一筆賬,“還有,新方案裏低速等候費變成了原來的兩倍。也就是説如果堵車時間再長一點,打車費就更多了。”

  賀女士表示,今後她可能會考慮儘量減少打車的次數。而不少消費者也表示了類似的意願。

  “從2006年開始,北京市的打車價格就一直沒變過,和廣州、上海相比,我們的價格並不算高。”作為計程車司機,霍師傅與賀女士的態度自然相左。

  但霍師傅對漲價其實是又愛又怕。他感覺,儘管提價看起來有利於提升司機收入,但對不少細節心存疑慮。“比如,雖然高峰時段堵車的等候費用提高了,但是不少乘客可能會因此選擇直接下車,我們的損失更大。”霍師傅直率地説,“‘份子錢’帶來的壓力太大了,每天一睜眼就欠著公司好幾百。與其漲價,還不如把每月交的‘份子錢’降低點來得實在。”

  “份子錢”是司機口中經常念叨的詞,它是司機與公司簽訂的營運任務承包費。

  “份子錢”源於上世紀80年代末。那時民眾對計程車的需求增加,計程車公司與職工的關係升級為服務方與承包人。公司購買車輛為司機提供服務,司機按月交承包費。目前,北京單雙班司機每月分別需向公司上繳承包金5175元和8280元。

  是漲價好還是降低“份子錢”好?本報經過調查發現,大部分司機贊成後者。因為司機擔心,漲價增收的錢,不一定會落到自己的腰包裏。“雖然調價收益全歸司機,但公司可能取消部分補貼。”北京銀建的張師傅説。

  有專家指出,相對於計程車公司,司機屬於弱勢一方。即便此次調整方案規定計程車公司的“份子錢”不得借機上漲,誰又能保證公司不會變相多收費或減少福利?

  國家發改委綜合運輸研究所城市交通研究室主任程世東在接受本報採訪時表示,司機之所以身處弱勢,是由於計程車司機這一職業的技術含量不高,勞動力市場競爭相當激烈。

  他分析説,如果計程車司機的收入能大幅提高,那無疑會吸引更多人從事計程車行業,競爭將變得更加激烈。這時,計程車公司將會佔據主動地位,不再是沒人願意當司機,而是大家爭搶這一飯碗。在這樣的情況下,即便計程車公司壓低補貼、福利等條件,也仍會有司機願意進入這一行業。

  “從計程車公司的角度來看,如果有的司機月收入3500元就願意開,為什麼還要去雇6000元一個月的司機?”程世東説,也許調價後,短期內司機收入可以得到提升,但從長遠角度來看,計程車公司還是會以各種形式提高收益,降低司機收入。

  既然漲價非乘客所願,也非大部分司機所盼,為何北京還要醞釀漲價呢?“這是政府管理的一種慣性。”北京大學政府管理學院燕繼榮教授這樣認為。他向本報分析説,計程車博弈涉及三方利益:一是司機,二是計程車公司和政府結成的利益團體,三是消費者。“每次都把公司和政府的利益視為一塊不可切割的蛋糕,而永遠在其他利益主體上做文章。這顯然是不合理的。”燕繼榮説。

相關閱讀:

[ 責任編輯:芮益芳 ]

:
    關於我們 | 本網動態 | 轉載申請 | 投稿郵箱 | 聯繫我們 | 版權申明 | 法律顧問
    京ICP證130248號 京公網安備110102003391
    網路傳播視聽節目許可證0107219號
    台灣網版權所有