推薦標簽:兩會領導人商談 | 經貿文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91週年
您的位置:台灣網  >   新聞中心  >   時政新聞  >   正文

《人物》雜誌公佈部分袁厲害投資樓盤證據

2013年02月07日 08:40 來源:京華時報 字號:       轉發 列印

  本報昨日報道

  昨晚,《人物》雜誌發佈聲明,公佈袁厲害投資樓盤的相關證據。對此,袁厲害的女婿郭海洋回應時,仍堅持袁未投資,並稱歡迎相關部門查證。不過,郭海洋此前承諾于昨晚公佈的房産資訊卻並未兌現。

  《厲害女士》一文發出後,袁厲害的家人和朋友對文中所提20余處房産、將孩子劃分等級的説法提出質疑。《人物》雜誌與袁厲害的女婿郭海洋相繼提出,將公佈各自掌握的證據或證明。昨晚9點25分,《人物》雜誌的官方微博如約發表聲明,並在其中公佈了導致爭議的許貢莊拆遷樓盤資訊,稱該刊目前有包括袁厲害本人、女婿郭海洋、弟弟袁九星、朋友王麗蘭等人在內的7個資訊源。 

  此前,《厲害女士》中提到,一次《人物》記者與王麗蘭同行路過許貢莊村入口處,王麗蘭示意稱“賠了100多萬啊”,隨後王承認自己和袁厲害都是“樓盤主人”。昨天,王麗蘭在接受本報記者採訪時否認,並稱同行時自己與記者並未交談。《人物》雜誌公佈的採訪錄音中,包括了這段交談錄音。 

  聲明中提到,由於是非法建築被拆除,該處樓盤並無房産證。不過,根據錄音證據,合夥人邵某承認,王麗蘭與袁厲害一起出資入股。郭海洋也稱,“裏面肯定有俺媽的(股份)”。郭還透露,在大火引起爭議時,不敢公開投資蓋房的事。 

  《人物》雜誌稱,已于前天成立報道品質核查小組,將會陸續公佈核查結論、酌情發佈其他證據。相比之下,截至昨晚11點,袁家未履行承諾,公佈房産證明等。對此,郭海洋解釋稱,“之前已經闡述清楚,根本就沒有我岳母的投資,歡迎相關部門進行查證。隨便查”。

  能否以“毫不利己”衡量一個普通婦女

  《厲害女士》一文引發了人們對袁厲害的爭議。在一些網友眼中,報道中提到的細節徹底顛覆了他們心中“愛心媽媽”的形象,一時間,輿論譁然,公眾對於袁厲害褒貶不一。有人認為,不能以“毫不利己”的英雄形象衡量一個普通婦女,也有網友對袁厲害的另一面表示理解,認為人性本來複雜,不能單純地以“好”或“壞”界定袁厲害。

  爭議:是人不是神

  昨天,新華視點發佈微評稱,“也許袁厲害確實不像她自己説的那樣‘沒有一分錢存款’,可她為什麼不能有一些合法財産?為什麼我們總是要求好人必須毫不利己,專門利人?我們要的是人,不是神。” 

  對此觀點,一些網友表示認同。“佐or左”説,“作為一個普通得不能再普通的農村婦女,她也許做得不夠好。但不管怎樣,她做到了很多人不能做的,她給了這些孩子生存的機會,這就夠了。”“李自任”則認為,好人也有缺點、有私心,可以謀合法私利。 

  一時間,關於袁厲害是否是“好人”以及“好人”的評判標準,網友眾説紛紜。“靜水at流雲”認為,“好人”的評判標準不在於是否利己,而在於是否利人,“那些黑袁厲害的人,給人們植入了一個偽命題:只有毫不利己,專門利人的才是英雄,其實不是的。” 

  “蓉城螞蟻”更質問説:“當地政府都沒有做到的事,有什麼資格要求草民具有完美無瑕的道德?”

  理解:人性本複雜

  報道刊發後,少數網友對於其中揭示的袁厲害的另一面表示認同,“我更傾向於相信這樣真正的‘厲害’女士,用收養孩子來達到斂財的目的可恥。可以幾個月也不去看望自己收養的孩子,就可以斷定她是什麼樣的人。” 

  多數網友認為,人性複雜,對於一個人的評價很難客觀,世上的事從來不是非黑即白。此前,輿論一邊倒的傾向,在公眾眼中勾勒出了“英雄”的形象,現在公眾需要不同的聲音,需要用多視角看待問題,而不是搞“一言堂”,這樣真相才會呈現。對於袁厲害本人,亦不能簡單評判好與壞,只能用“一言難盡”來評價。 

  網友“葉小柳子”説,“我倒覺得這基本符合人性,一個妄圖利用制度缺陷牟利的農村老太,心善但精算。” 

  “你是我的海布裏”認為,袁厲害身上有著華夏民族千年的氣息,一面懷有無法割捨的善意,同時也對利益保持著與生俱來的敏感度。

點擊更多新聞進入新聞中心 國際新聞 軍事新聞 科技新聞 

:
    關於我們 | 本網動態 | 轉載申請 | 投稿郵箱 | 聯繫我們 | 版權申明 | 法律顧問
    京ICP證130248號 京公網安備110102003391
    網路傳播視聽節目許可證0107219號
    台灣網版權所有