刑滿釋放人員再度殺人焚屍 高院改判死緩引爭議

　　周飛龍遇害後，妻子改嫁，留下一對年幼的兒女。

　　周飛龍的家一貧如洗。周來鳳供圖

　　廣東省高級人民法院改判的法律文書。周來鳳供圖

　　一起致人死亡的搶劫案，第一被告人在一審判決中被判處死刑，在二審判決中，被法院改判死緩。由此導致被害人親屬不服且持續陳情。

　　在被害人親屬眼中，此案是又一起“李昌奎案”：第一被告人是刑滿釋放人員，在搶劫過程中殺人，然後焚屍滅跡。雖然法院判決被告人承擔鉅額民事賠償責任，但被告人無賠償能力，被害人家庭未獲得一分錢賠償。

　　人沒了，又沒獲得任何賠償，被害人親屬因此對改判充滿憤怒。“李昌奎案”再審後，被害人親屬看到了希望，因為該案由廣東法院判決，他們在陳情中將該案貼上了“廣東版李昌奎案”的標簽，想討個説法。