推薦標簽:兩會領導人商談 | 經貿文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91週年
您的位置:台灣網  >   新聞中心  >   時政新聞  >   正文

媒體評“莫言熱”:高密難道要改稱紅高粱市?

2012年10月19日 08:18 來源:中國青年報 字號:       轉發 列印

  作家莫言獲得諾貝爾文學獎,其家鄉山東高密政府準備投資6.7億元打造旅遊帶。在紅高粱文化休閒區,將斥資千萬元種植萬畝紅高粱,莫言老家所在轄區管委會主任范琿表示“賠本也要種”、“這一千萬先要扔出去”。(《新京報》10月18日 )

  由此聯想到,上個世紀八十年代,哥倫比亞著名作家加西亞馬爾克斯以作品《百年孤獨》獲得諾貝爾文學獎,《百年孤獨》中那個充滿神奇魔幻故事的小鎮馬孔多也一時被世人所追捧。它的原型小鎮、馬爾克斯的家鄉阿拉卡塔卡政府,為了紀念馬爾克斯,併為小鎮帶來旅遊業,倡議將小鎮改名為“阿拉卡塔卡——馬孔多”。儘管為此鎮長掀起了一場宣傳活動,但小鎮居民還是否決了他的提議。

  高密市政府欲借莫言熱發展當地旅遊、提升當地人氣,本無可厚非,卻忘了衝動是魔鬼。“先扔一千萬”、“賠本也要種”,看似一種魄力,卻經不起推敲。首先,種高粱造景花的是納稅人的錢,跟百姓商量了嗎?其次是在景區的規劃、論證上,官員一拍腦袋就要開工,徵求百姓意見了嗎?景區的利潤和回報如何,投資有沒有風險評估,萬一玩砸了該由誰買單?

  再者就是種不種高粱,百姓的意願不能被綁架。筆者的老家在魯西南,和莫言的老家一樣,以前也有大面積種植高粱的習慣。但是由於收益問題,百姓早已不種此物了。父親告訴我,高粱雖然好種,但市場需求少,價格低;而且這種作物不抗倒伏,容易遭受蟲咬鳥食,産量無法保證。據報道,高密政府此前為鼓勵農民種紅高粱,曾經每斤高粱補貼一塊錢,但依然沒有人願意種,這也從另一個側面説明種高粱的收益有多低。既然如此,政府為何還要強加於人?

  其實,紅高粱在莫言的作品中不過是一個文學意象,其中加入了太多的誇張與想像,即使地方政府栽種出萬畝紅高粱,也未必是莫言想要的和遊客想看的。要真想以紅高粱為噱頭髮展旅遊,當地還不如改名叫“紅高粱市”。記得上個世紀八十年代,莫言的《紅高粱》紅極一時,但當地已沒有高粱地,為此,張藝謀在當地拍攝以此小説為底本的電影時,還專門種植了50畝高粱。然而,時過境遷,那片高粱地連同其熱度早已不存在。現在,莫言獲得諾內爾文學獎,當地的“紅高粱熱情”再一次被點燃,但不知這種熱情能持續多久,也不知熱情的結果是造福於民還是勞民傷財。

  當下,隨著“莫言熱”持續升溫,莫言的家鄉正忙著修葺莫言舊居,雖然莫言一再反對也無益;高密市旅遊局正提出建議,將整個山東省的旅遊口號由過去的“一山一水一聖人”改成“一山一水一聖人一文豪”。不僅如此,莫言的老家記者如蟻,院子被踏得亂七八糟;家裏的蘿蔔、馬鈴薯都成了“神物”。而這種熱度和亢奮狀態不光出現在莫言的家鄉:莫言的作品將被編入高中教材;各路影視公司準備投拍莫言的小説;莫言作品供不應求,國內書店出現了斷貨等等。

  但“莫言熱”在熱鬧的商業表像下,能否帶來文學的真正繁榮,能否帶來國民閱讀“經典”的回歸,能否鼓勵和帶動更多中國作家摒棄浮躁、獨立思考,書寫當代中國的獨特故事,創作出更多的經典作品?這才是我們更應該思考和回答的問題。

新聞中心 兩岸 社會 國際 臺灣頻道

:
    關於我們 | 本網動態 | 轉載申請 | 投稿郵箱 | 聯繫我們 | 版權申明 | 法律顧問
    京ICP證130248號 京公網安備110102003391
    網路傳播視聽節目許可證0107219號
    台灣網版權所有