野田兩段談話所透露的“反制手段”，昭示了日本不願意面對問題，不願意回到談判桌上來的真實心理。
中國千艘漁船在東海伏季休漁後將開赴釣魚島海域，日本首相野田佳彥在參加電視時政討論節目時表態稱：日本政府會進一步強化對釣魚島以及周邊海域的警戒體制，保持最大限度的緊張感，做到“萬無一失”。同時，日本已經修訂了《海上保安廳法》，給予海上保安官以警察職權，能夠現場逮捕登島之人。另據日本媒體報道，野田表示，如果自己在21日的民主黨黨首選舉中獲勝，將出席聯合國大會一般性辯論，並在發言中將談及釣魚島問題。
日本將我釣魚島非法“國有化”後的所謂“後續手段”，至此昭然若揭：一方面，不惜冒摩擦進一步升級的風險，試圖通過國家機器的運轉，將非法佔有釣魚島的事實制度化；另一方面，通過將釣魚島問題國際化，以期實現混淆視聽、模糊事實真相的目的，尋找國際支援。
需要警惕的是，這兩種手段，特別是將釣魚島問題國際化，其目的恐怕不僅僅是實現永久佔領釣魚島的野心這一訴求，還有更深層的考量。
在國際舞臺上，擺脫“經濟巨人、政治侏儒”的尷尬角色，一直是日本的主要戰略目標。此前，借地區地緣政治事態的變化將日本自衛隊派出海外，就是其脫離“和平憲法”束縛扮演更重要國際角色的試水之舉。而在日本看來，最能擺脫歷史原罪，成就其政治大國夢想的“指標”，是安理會“入常”。多年來，日本已為此付出了昂貴帳單。釣魚島事態的惡化，不可能不影響國際社會對於日本能否在國際組織中扮演重要角色的觀感，不可能不使其“入常”訴求及其他欲扮演的政治角色遲滯。
面對這樣的前景，將釣魚島問題國際化，就是想攪渾清水，趁機摸魚，把日本因釣魚島事件而付出的國際形象代價降至最低。強化事實佔有也好，將釣魚島問題國際化也好，都更改不了釣魚島的真實歸屬，既攪不渾水，也摸不著魚。相反，野田兩段談話所透露的“反制手段”，昭示了日本不願意面對問題，不願意回到談判桌上來的真實心理。
面對日本的“後續手段”，需要進一步反制。其一，堅決保護在東海釣魚島海域合法作業的中國漁業。其二，對於日本在相關海域的所謂“警戒體制”劃出紅線。其三，向國際社會宣示：一個無視歷史和國際行為準則的國家，不宜承擔更重要政治角色。這些反制不是懲罰，而是為了創造建設性的氣氛，使釣魚島問題在不妨礙大局的情況下，能夠解決。
[ 責任編輯：吳怡 ]
