據臺灣媒體報道，2009年國民黨中常委選舉賄聲四起、重創黨形象時，黨中央通過新版“端正選風實施要點”，查到請客送禮，連助選員、支援者違規都要開除黨籍，有人認為處分太重，黨主席馬英九回應，“你們説太嚴、太有針對性，確實會，但我們就要有這樣的決心。”
如今，“內政部”對涉貪的南投縣長下重手，翻箱倒櫃找“公務員懲戒法”不準他復職、還主動移送“監院”；國民黨同時也開鍘，對仍在羈押、尚未起訴的臺北市議員賴素如停止黨權，且解除其多項黨籍。藍營借由“非過正不足以矯枉”以回應社會反貪腐訴求的操作手法隱隱再現；對照綠營近年來慣用的應對模式，卻也凸顯，如今藍綠對待涉貪民代的標準，似已漸行漸遠。
今日反貪腐之聲或已無當年紅衫軍倒扁時聲勢浩大，但它仍是臺灣社會最不具藍綠色彩的根本價值；不過這個全民共同價值，卻已隨著藍綠陣營對待涉貪同志的態應度不同、回應輿論的調性不同，起了重大變化。
就藍營來説，這些年來，從林益世、李朝卿到賴素如案，只要黨、政處置稍有遲緩，或高層尚待更多事證來作處置判斷依據，輿論及在野黨“包庇貪腐”之聲必隨之而起；反觀綠營民代涉案，隨之而來的卻常是批判司法不公、政治打壓之聲，兩相對照，何不諷刺？
民代涉貪就是涉貪，該怎麼辦就怎麼辦。藍營動輒以過正來矯往，綠營動輒以司法不公來轉移，都不應是民主社會發展的常態。只盼有一日，尊重法律、司法能成為藍綠應對涉貪同志的共同標準，如此“皇后的貞操”也才可能有重新拾回之日。
[ 責任編輯：朱煉 ]
