中評社分析報道稱,民進黨主席蘇貞昌政黨外交“首航之旅”,選擇中日因釣魚島議題關係緊繃之際造訪日本。這是蘇貞昌展現國際視野的好時機,跡象顯示,因綠營內部紛歧,蘇會晤日本維新會黨魁石原慎太郎機率急速下降。
文章稱,民進黨與國民黨在釣魚島主權爭端上有很大歧異,最大不同在於,綠營明確與美日安保站在一起,馬政府則在美日與中國大陸之間曖昧不明。去年臺灣保釣人士到釣島海域宣示主權,出現五星紅旗,讓馬政府極度尷尬。不久前,“全家福號”漁船出海保釣,被日本海上保安廳用強力水柱驅離,馬政府同樣不敢向日本大聲抗議。馬英九兩邊不討好,也兩邊得罪。
民進黨看準馬英九的戰略失誤與外交邊緣化,藉由訪日政黨外交,向國際社會宣示,臺灣在釣魚島議題上還有另一種與國民黨完全不同的聲音。也藉由這場外交處女秀,向執政的自民黨、最大在野黨民主黨,甚至是維新會、公民黨、大眾黨等議員表態,民進黨堅定站在“美日安保體系”這一邊。就蘇貞昌個人而言,這次政黨外交,也是他形塑領導人高度、有國際觀的機會。
蘇貞昌訪日前已經在做這一堂功課了。日前,蘇會晤美國在臺協會理事主席薄瑞光(Raymond Burghardt),語氣堅定強調,為了臺灣在這個區域的戰略利益,處理釣魚島議題“絕不能配合中國”。言下之意有要美國放心的意味。這段談話也為訪日行鋪陳,無異向日本朝野公開表達“我們是同一國的”。
民進黨幾乎照單全收美國的外交戰略,美國重返亞洲強調與盟國的關係,做為有可能執政的政黨,民進黨也想搭“重返亞洲的盟友列車”。
選擇美國靠邊站,這是民進黨的選擇,但是不是意味就要與中國大陸撕破臉或挑其敏感神經,這是兩回事。
石原慎太郎是日本民族主義者,極右派代表,釣魚臺“國有化”議題就是從石原發端。蘇貞昌會晤石原,新聞性十足 ,但爭議性也很高。在日中關係緊張之際,如果兩人真的見面,會不會引發中國大陸強烈反彈?增添民共之間不必要的磨擦,甚至為東亞情勢再添複雜性,這些都必須考量。
[ 責任編輯:周劍 ]