據中評社報道，臺灣“監察院”昨天傍晚召開記者會彈劾民進黨前秘書長蘇嘉全，“監委”認為蘇任職屏東縣長、“內政部長”、“農委會主委”期間，藉特權方便，使其妻子洪恆珠蓋豪華農舍。媒體問到農舍登記洪名下，為何是彈劾蘇，“監委”陳永祥表示，蘇嘉全與洪、洪母、子女都住在農舍，“以社會觀感來說，蘇比較嚴重”。
“監察院”3日下午召開會議，討論蘇嘉全農舍案，並以6比4通過彈劾蘇嘉全，“監察委員”陳永祥、葛永光與馬秀如傍晚舉行記者會說明。
由于“監察院”曾約詢蘇嘉全，但他拒絕出席，僅以書面說明。陳永祥則痛斥，蘇嘉全毫無悔意，“執法、知法、玩法、欺法、違法、犯法、無法”。
陳永祥記者會上敘述彈劾蘇的理由。他一邊用投影機將蘇農舍各角度照片投影出來，一邊表示，像是6公尺的聯外道路，只有包括蘇家幾戶可以使用；大門很氣派；也質疑豪華2層樓到底是農舍或是豪宅；甚至說這樣派頭在美國也是算非常高級的住宅，他還說，從沒看過這麼高級的農路，庭園還有小橋流水、涼亭、景觀露臺等“住應該起來蠻舒服”，尤其室內鋪上磁磚，根本不可能是農用。
媒體也問到當時屏東縣長曹啟鴻、“農委會主委”陳武雄，對于蘇農舍並沒有說不合法，這兩個單位是否有任何缺失。陳永祥表示，接到這個陳情案時，接近臺灣地區領導人選舉，因此他們沒有進行調查，希望先好好選舉。但他也說“當時陳武雄沒有說明很清楚，這應也是選舉考量，之後會再追查屏東縣政府與“農委會”是否失職，可對這兩個單位提出糾正。
但此彈劾案會議主席、“監委”葉耀鵬則說，蘇嘉全有權力可提出“農委會”、屏東縣政府說明是合法，但蘇放棄說明。
至于是否政治性彈劾，葛永光反駁說，不管哪位“監委”，在“監察院”都秉持“憲法”職權，只問是非對錯，只問有無失職，他們也彈劾很多位現任官員，主要是看這個案子有無違法失職。
葉耀鵬也說，這次彈劾是6票對4票，表示“監委”有不同看法，主要是蘇嘉全自己放棄說明的權益。
[ 責任編輯：周劍 ]
