臺灣的“反服貿”學運在持續20多天后落幕，據臺灣《旺報》報道，回顧過程，有大陸學者觀察到，美國各界此番態度有別於傳統“以臺制中”、“以綠制藍”政策，反而“高度一致”力挺馬英九政府，究其原因，關鍵在“臺海地區和平穩定”符合美國利益。但大陸學者仍認為，美國未必樂見兩岸統一，但就當前情勢來看，美國的“臺灣問題大戰略”還未到發揮時刻。
中國社科院臺灣研究所學者張華，14日在大陸網站發表題為《美國為何在“服貿爭議”中“挺藍抑綠”？》的文章中指出，臺灣此次服貿爭議中，另一戰場在美國，美方不僅未對遭驅離的學生表示同情和支援，相反地，大力肯定馬政府的兩岸政策，張華認為，“事件再次提醒我們，不該持冷戰時期的觀點看待美國臺海政策”。
文章説，學運過程中，有不少臺灣人士在美國“告洋狀”，像是民進黨“立委”蕭美琴，便在《尼爾森報道》發表“公開信”，指責馬英九簽署《兩岸服貿協議》是“傾中賣臺”，且簽署過程存在“黑箱操作”現象。“反服貿”學生籌款在《紐約時報》登廣告，企圖爭奪話語權、尋求美國支援。臺灣清華大學學生魏揚和學運發言人黃鬱芬趕赴美國，在華盛頓召開記者會，繼續向美國發聲等。
對上述有關行動，在美的國民黨也迅速回應。張華認為，令綠營和學生意外的是，美國各界竟“高度一致”，沒有出現“多元化現象”，均稱馬英九緩和兩岸關係的作為值得肯定，臺灣學生“反對服貿是不民主的作為”，甚至是非法行為，而民進黨在其中扮演了不光彩的角色。
美方支援馬政府的發言，包括美國務院副發言人哈夫表示，希望臺灣各界以和平、文明方式討論《兩岸服貿協議》，也希望兩岸繼續建設性對話。
美國務院主管亞太事務的助理國務卿拉塞爾，則是在國會聽證會上指出，美國期盼臺灣的“反服貿”學生“負責任地運用自由，作法也要符合文明與平和，當然更要避免暴力”，他讚揚馬當局改善兩岸關係是“歷史性里程碑”。
對美國此次支援藍營作法，張華表示，以往大陸學界有看法稱，美奉行“以臺制中”、“以綠制藍”政策，但隨著中美建立新型大國關係和兩岸關係和平發展，這種看法似乎需要修正。
至於原因，張華坦率説，因“臺海地區的和平與穩定”符合美國利益。
但他同時認為，美方樂見臺海地區和平並不等於歡迎兩岸統一，且不代表美在臺灣問題上沒有大戰略，只是就目前“臺美中”三方互動來看，尚未到大戰略發揮作用的時候。
