臺灣防務部門公佈第二波10人的懲處名單，被洪仲丘家人點名為漏網之魚的兩名軍士官也名列其中。臺灣《聯合報》16日刊發評論文章稱，兩波懲處也換不回一條人命，這樣的臺軍，誰還願意把孩子送到部隊服役？臺軍形象因此案全面崩盤。
文章稱，洪仲丘案7月3日爆發，12天后，軍方才公佈調查結果。這12天，全民急迫要求真相，但軍方一再以“偵查不公開”拒絕説明，昨天用8頁報告，試圖解釋一條人命如何消逝，卻已難昭公信。調查報告羅列種種不應該發生的違失，甚至是一開始就錯誤援引規定誤罰，試問，這樣的臺軍，誰還願意把孩子送到部隊服役？臺軍形象因此案全面崩盤。
解嚴後，軍中人權事件層出不窮，不當管教與老兵欺負新兵造成死亡的案件，每隔一段時間就出現，軍方高官“哪不死人？”的一席話更成為千古名句。在此同時，實際案例也支援著這句經典，黃國章命案、雷政儒命案與江國慶命案，都讓民眾對軍方的印象極端惡劣。
江國慶命案之後，軍方痛定思痛，部隊主官不再有權力管轄軍檢，開始有了獨立的樣子。軍方對此宣傳不遺餘力，後來只要發生案件，軍方也樂得接收民間檢察體系常用的語匯：“偵查不公開”，彷彿這樣就取得了與民間司法一樣的地位，人民願意多給一些信任。
洪案正檢驗了這項“假設”。軍方自認“偵查不公開”足以讓民眾接受，並容忍真相晚點出現；但民眾卻懷疑軍方躲在這個盾牌後面，不知道又在搞甚麼手段，更憂心過往的黑箱作業幽靈復生，如今民眾上街遊行在即，終於催生出無法抵抗的反軍浪潮。
某位軍法官知道家屬希望地檢署替換軍檢查案時，曾詫異且很受傷地問：“為什麼不相信軍檢？”他的自問若稍做更改，更值深思。
[ 責任編輯：朱煉 ]
